Книга вошла в лонг-лист премии "Ясная поляна", поэтому я ею и заинтересовалась. Больше всего понравился стиль автора - легкий, без претензий, читается действительно быстро - захватывает история буквально сразу. Не смотря на то, что главный герой Антон Перчик - персонаж отрицательный, в конце повести к нему все же успеваешь проникнуться, понять его, пожалеть где-то. В общем-то, это книга о том, как не стоит воспитывать своих детей. И о том, что люди все-таки не меняются, а если и меняются, то лишь от того, что переосмысливают свою жизнь. В одиночку сделать это практически невозможно, особенно если ты подросток. Нужна помощь. Откуда она придет? В повести очень нетривиальная развязка, которая расставляет все точки над i и дает хорошую пищу для размышлений. Книга подойдет для подростков от 13 лет. Рекомендую.

Психолог врач-психотерапевт, руководитель Детского книжного клуба "Библиоша", М.В.Боченкова о книге "Апокалипсис Антона Перчика" Анны Никольской.

Заинтересовалась этой книгой потому, что была знакома с произведениями Анны Никольской для детей, а эта книга действительно стала неожиданностью. Не разочаровалась - читается легко, на одном дыхании, на ночь читать даже было страшно, хотя обычно "ужастики" не люблю и не читаю, в самой истории повторяется принцип раскрытия образа героя: как за внешним цинизмом и защитными реакциями скрывается хорошее в человеке, так и за "избитым" сюжетом прячется трогательная мораль.

"Закрываю глаза и подставляю лицо турбо-солнцу. Оно реально полезней, чем то, что в небе, я читал. Но отец не верит таблоидам, он рака кожи боится - с тех пор, как ему вырезали родинку на спине. Да, друзья, удивительное рядом: я читаю. «Men’s health» и «GQ» сейчас преимущественно. Я, так сказать, гламурный ботаник. Читать я вообще люблю - это еще со школы. У нас литераторша была с пунктиком, она нас три года гоняла по университетской программе. Списки чтения на лето вывешивала километровые. Список кораблей с ними в сравнении – так себе, списочек. Так что скорость чтения у меня с тех пор приближена к максимальной – двести восемьдесят слов в минуту. Только вот хороших книг сейчас мало. Под хорошей я имею в виду ту, которую читаешь и каждую строчку в ней хочется подчеркнуть. Потому что понимаешь – все правда, что этот чел написал, в жизни все то же самое. И хочется ему руку после этого пожать. Вот Селлинджеру, например, я бы пожал. «Над пропастью во ржи» - моя любимая. Там про одного нью-йорксого чувачка - его из колледжа выгнали, и он все по барам шлялся. У него еще отец был замороченный, типа моего, и сестра. Он сестру любил сильно, Фиби. И два брата – один писатель в Голливуде, а другой – умер, маленьким, еще в детстве. История простая, как палец, а читаешь и чувство, что он к тебе в голову заглянул, этот Сэлинджер. Заглянул и вывалил потом все твои потаенные мысли на бумагу – нате, читайте. Я лет в двенадцать прочел, сильно впечатлился. Раз десять с тех пор брал ее в библиотеке, у Мошкова. Но многие того мнения (Егорка, например), что дорога в библиотеку научит тебя жизни куда как лучше, чем она сама."

"В тот самый момент, когда ты с головой погружен, скажем, в подстригание ногтей или разморозку котлет на ужин, мир вокруг тебя меняется. Каждую минуту, каждую секунду. И далеко не факт, что к лучшему. Вот ты за рулем своего авто, врубил на полную любимый трек, слева-справа тебе улыбаются автомобилистки в роскошных шубах, с роскошными волосами – жизнь прекрасна. Была. Пока в ней не появился Сидоров Иван Петрович, 1982-го года рождения, временно безработный бомбила на «копейке» того же года. Он протаранил тебя на светофоре – и в этом нет твоей вины. Ты был прекрасным человеком и водителем, но не в этом суть. Суть в том, что каждую минуту каждого дня каждого года мир трансформируется во что-то другое, новое, о чем ты и не догадываешься. Ты сидишь и пялишься в телик или в окно, строишь планы на завтра или там на через полгода. Полгода, если вдуматься, не такой уж и большой срок – в утробе матери мы гораздо дольше зависаем. Короче, сидишь ты на диване, сидишь, а жизнь в это время готовит тебе очередной сюрприз."

"Когда я был маленький, война - та, которая Великая отечественная - не ассоциировалась у меня со звуками бомбежки или там канонады. Ну, я же не был очевидцем тех событий. Даже со стонами раненных по телику она у меня не ассоциировалась – меня вообще это художественное месиво как-то не трогало. Всё это кино про войну. Я его не любил смотерть, скучно. Зато когда я слышал запись голоса того диктора, мне реально становилось жутко.

Самым страшным в этом голосе было то, что он медленный. Я представлял себе этого неведомого Левитана, как будто он сидит на небе (бу-га-га) и из него, как из гигантского тюбика с зубной пастой, выдавливается этот медленный механический голос. Просто если ты подсознательно ждешь плохих новостей, самое страшное, что может только быть, это тишина. Паузы. Между. Фразами. Такие новости надо сообщать быстро. И по возможности жизнерадостно – так все американские ведущие делают.

Тот, кто сидел сейчас в радиостудии, кажется,

этого не знал. Он говорил голосом Юрия Левитана – таким, знаете… Бесцветным. Это уже потом я узнал, что сообщение об эвакуации записывали заранее и транслировали по всем каналам одновременно, пока еще было можно."

"Я никак не мог сосредоточиться, понять, что это за место? Чертов лабиринт. Я в Москве или где? Последнее, что я помнил – взрыв. Кажется, атомный. Грибы же только от атомных бывают. Или нет? А может... Я судорожно сглотнул. Нет, этого не может быть."

"С этого все началось – Маруся первой из погибших встала. Но я тогда не знала, что она уже умерла. Они с Николай Иванычем в шашки утром играли, я видела. Их еще медсестра заругала, мол, у них постельный режим, а они тут в шашки режутся. Мне тоже это странным показалось: у людей горе, почти у всех в деревне кто-то из семьи пострадал, а они играют. Я тогда решила, что она вышла в коридор попить или в туалет. У нее халат такой - в больших сиреневых розочках – я ее сразу узнала, хоть она лицом к стенке стояла. Стоит и бубнит что-то потихонечку. Я ее окликнула, но она даже не вздрогнула. Я подумала, что ей, наверное, плохо, что надо, наверное, позвать сестричку. Надо было позвать. Но я сама к ней подошла. Потрогала ее за плечо, и она обернулась.

Не знаю, что со мной произошло в тот момент. Может, голос Сони на меня так подействовал – она все это таким монотонным голосом говорила, как будто рассказывала мне сказку. А может вообще вся эта странная обстановка. В общем, мне реально стало жутко. Просто до чертиков – у меня под кожей на спине мурашки туда сюда шуровали, как ненормальные.

- Я ее не узнала, бабу Марусю. У нее вместо лица была дырка.

- В смысле?

- Ну, знаешь, как будто ей его отрезали или отломили – как кусок от пряника. Только он пустой внутри оказался. И волосы вокруг головы стояли дыбом – ярко-красные. Она их всегда хной красила. И знаешь, что самое ужасное?

- Что?

- Я даже не испугалась сначала, совсем. Наоборот, засмеялась – стыдно вспоминать. Стою и смеюсь над ней, над этим ее халатом в дурацких розочках. Просто хохотала в голос, у меня даже слезы брызнули, и живот свело судорогой. А потом баба Маруся тоже засмеялась – я тогда первый раз услышала, как зараженные смеются. Они тоненько так визжат, как поросята, и дергаются всем телом. Знаешь, типа клоунов в цирке, надсадно. Только от их смеха внутри все начинает ныть, как будто внутренности на кулак кто-то наматывает."

написала уже везде, можно и тут: отличный экшен воспитания! отвратительный главный герой (которому в итоге достаётся по заслугам), довольно симпатичные второстепенные, погружение в волшебный мир подросткового инфантилизма (хоть ГГ уже 18, состоятельность родителей и собственный миникупер тормозят его развитие), бойкий, не претендующий на натужную оригинальность язык, прикольное название и обложка ничего так, не совсем для деточек.

мой внутренний подросток негодует, что я такой не была,

я довольна.

Небольшая выдержка из книги : "Бывает и так ,что живешь, живешь и до последнего дня не знаешь, кто ты на самом деле. Какова тебе реальная цена. Я теперь часто о смерти размышляю...Ночами сижу и думаю: вот, что, например, чувствуешь, когда останавливается сердце? В какой момент перестаешь что-либо понимать? Что происходит, когда покидаешь себя. своё тело? И свет, который в голове, он выключается так же быстро, как в комнате, или постепенно, как в театре перед спектаклем? Почувствую ли я, как холодеет кожа, руки, или уже буду мёртв? Что я увижу в последний момент? Взлечу или буду долго падать? Будет ли кто-то там со мной рядом? Или я буду один?.."

"Герой нашего времени" оказывается в необычайно тяжелых для выживания условиях. Метаморфозы личности, которые происходят с главным героем в условиях Апокалипсиса удивительны. Книжка захватывает с первых страниц, читаешь от начала до конца не отрываясь !

Читала по требованию подруги — у неё были вопросы к тексту, свои сомнения, надо было подтвердить или развеять.

Сначала мне показалось, по названию и экспозиции, что это такой Минаев для подростков: есть 18-летний ухоженный и со всех сторон облизанный родителями хлыщ, который добрых 50 страниц, если не больше, рассказывает нам о своей чертовски унылой и бездуховной жизни. Так как повествование ведётся от первого лица, понять, какой занозой Антон с комичной фамилией Перчик является в жизни окружающих, можно только аналитическим путём — но можно вполне. Первые 50 страниц я не отнимала руку от лица, поминутно сомневалась в том, что существуют ТАКИЕ пустые и никчёмные люди, и ожидала, когда же жизнь отвесит Перчику заслуженный удар под дых.

Я, конечно, думала, что «апокалипсис» — это такая метафора, и героя рано или поздно накроет или небывалая в жизни таких самовлюблённых болванов любовь, или смерть кого-нибудь из близких.

А героя накрыл… гм… настоящий апокалипсис. Да ещё и с зомби. А это не то чтобы не мой жанр, но надоело уже до одури, и почти никто не умеет писать об этом так, чтоб дух захватывало.

Почему оценка хорошая, если я не люблю вариации на тему “Обители зла”, а главный герой такой, что начинаешь жалеть об отсутствии в современных школах телесных наказаний? Да потому что на три вещи можно смотреть бесконечно: как горит огонь, как течёт вода и как катастрофа психологически ломает какую-нибудь сволочь (хороших-то людей жалко!). А психологический перелом Перчика в книге выписан весьма неплохо. Да и сам апокалипсис, в общем, тоже.

Написано легко и внятно, прочитала за два вечера. Не знаю, как подросткам (неприятно, наверно, на себя со стороны-то глядеть), а мне понравилось.

Отличная книга - остросюжетная, с хорошо закрученной интригой, множеством сюрпризов. Все признаки развлекательного жанра налицо, а внутри - тонкая психология, живой, удачный образ главного героя и большой педагогический заряд

Классная книга! Обожаю такие - вот начинаешь читать, и сразу втягиваешься, понимаешь сюжет, проникаешься историей, начинаешь как-то лично относиться к главному герою - а потом вдруг всё переворачивается с ног на голову, и оказывается, что всё совсем не так, как ты думал. Автор тебя ведёт, ведёт, а потом словно щёлкает по носу - и всё становится не таким, как казалось раньше. Ты, как и герой, так же не ожидаешь, что тебя ждёт.

Приятно бывает удивиться, дочитав книгу до конца!

Книга - весёлая, смешная (особенно когда в начале Антон описывает свои гигиенические процедуры вроде маникюра и солярия), мистическая, неожиданная, страшная (местами), мудрая (очень).

И ещё раз аплодирую автору - совершенно невозможно поверить, что книгу написала девушка. Повествование идёт от лица Антона, 18-ти летнего оболтуса и нарцисса, и когда читаешь, ну прямо видишь его перед собой, голос слышишь. Вот как будто этот йуноша сидит перед тобой и рассказывает эту свою историю. Прямо мастерски написано, очень живо!

Вообще, знаете, я читала и представляла себе какой-нибудь фильм - повесть книнематографична до невозможности.

Ну и про качество книги - оно на высоте. Твёрдая обложка, внутри приятная бумага, иллюстрации такие загадочные, минималистические, даже жутковатые.

Купила недавно 10-летнему брату «на вырост». Книга небольшая по объему, интересная по содержанию и хорошо оформлена. Обложка и иллюстрации по-хорошему минималистичны — заметила тут недавно, что дети возраста моего брата, особенно мальчики, очень придирчивы к оформлению. Но сказать чего им хочется они не могут, зато с удовольствием рассказывают, от чего их воротит. Вот “Апокалипсис” этот ему в самый раз.

А ещё мне понравилось, что в книжке Никольской есть мораль — не то чтобы ненавязчивая, но логически не обходимая. Хочешь не хочешь, а придется согласиться с тем, что думать о других тоже иногда нужно. Для подростков мысль не самая очевидная, мне кажется )) "

Смотреть видео о книге