Мне вариант Чуковского кажется интереснее. Кратко, емко и в стихах, Корней Иванович пересказал сказку придуманную Хью. Странно, что раньше нигде не говорилось, что "главный",настоящий автор этой истории Лофтинг Хью. Плагиат? Но мне кажется, ребенку в 4-6 интереснее будет слушать Чуковского, тем более его печатают в более хорошем качестве, с цветными иллюстрациями, а в этом возрасте визуальный ряд важен. Моя дочь все время в книжку заглядывала, ожидала картинок( . Ч/ б иллюстрации конечно есть, но их маловато, недостаточно((.

Не смотря на качество книги (газетные листы, черно-белые картинки в очень маленьком количестве) , доча 5 с половиной лет с удовольствием прослушала. Очень легко читается.

Серия «Любимое чтение» предлагает нашему вниманию произведение англичанина Хью Лофтинга, увидевшее свет впервые в Америке в 1920 году, а в Англии, аж в1922 году – «Доктор Дулитл и его звери» (The Story of Doctor Dolittle. Doctor Dolittle`s Post Office).

Истории печатаются в пересказе Л. Яхнина, подарившего нам уже немало пересказов, в том числе редко переводимых произведений. Замечательный слог, крупный шрифт, чУдные чёрно-белые иллюстрации.

Иллюстрации в книге авторские, а вот обложка оформлена стараниями Ирины и Александра Чукавиных.

Бумага издания – газетная, желтенькая, тонкая достаточно, но отпечатано всё чётко и затруднений с прочтением не возникает. Обложка твёрдая, вписывается в рамки всей серии книг

История, пересказанная для нас, состоит из 4х частей:

Африка

Дикари

Пираты

Доисторический остров.

Книга рассчитана на чтение младшей и средней школьной читательской аудитории.

Сюжет просто великолепный. Главный герой, конечно же, сам доктор Дуллитл. Большой любитель животных, который проявляет заботу о них, занимается их проблемами и болезнями. Сам доктор еще и обнаруживает в себе личную способность – он каким-то чудом понимает зверей и птиц, поэтому ему не составляет труда найти с ними общий язык.

Добрая сказка, в которой доктор и его верные помощники помогают заболевшим зверям, спасают их от коварного Короля Тухемцев, и восстанавливают мир и порядок в зверином сообществе.

Все-таки, наш Айболит во многом не похож на Дуллитла, поэтому не могу говорить, что наша сказка и это произведение сюжетно схожи. Идея основная похожа, но образ Дуллитла и его поступки все-таки не айболитовские.

Книга выпущена на газетной бумаге, черно-белые иллюстрации автора отлично гармонируют с содержанием, твердая и цветная обложка.

Много приятных минут доставило мне чтение этого занимательного текста в талантливом пересказе Яхнина с симпатичными черно-белыми РИСУНКАМИ АВТОРА (т. е. Лофтинга), расположенными прямо в тексте.

Достаточно интересно было сравнить этот текст (в пересказе Яхнина) с хорошо известным пересказом Чуковского и с другим, менее известным (но уже переводом, а не пересказом) Муравьева. СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ - во всех трех произведениях одинакова (незначительно варьируется последовательность эпизодов), с той разницей, что у Чуковского ряд эпизодов упоминается косвенно или однословно (но большинство так или иначе обозначено) , у Яхнина все эпизоды описаны и даже кое-где «обросли» новыми подробностями, у Муравьева все эпизоды описаны также подробно (и судя по всему в наиболее полном соответствии с авторским текстом). ГЕРОИ (по составу) тоже не очень сильно различаются (вариации: Айболит –Дулитл, сова-филин, попугай – попугаиха, Бармалей – Король туземцев, Тяни-Толкай – Туда-Сюдайчик и т. д.), а вот характеры (и переданные образы) у героев совершенно разные. Все три перевода-пересказа хороши, и у каждого есть свои заслуги, но больше всего мне понравился именно этот «Яхнинский» вариант.

Текст Яхнина, на мой взгляд, больше ориентирован на детей, но по своему обыкновению обращается он к ним, как ко взрослым и (по сравнению с переводом Муравьева, и следовательно, с текстом Лофтинга) немного сглаживает ряд моментов (но, не делая их при этом приторно-сладкими) добавляя им занимательные детали.

В этом издании газетная бумага. Существует также идентичный (за исключением качества бумаги) вариант этого издания выпущенный тем же издательством, но в серии «Внеклассное чтение» (Внеклассное чтение - на офсетной бумаге). На обложке в обоих вариантах рисунок Чукавиных.

P.S. А по поводу «похищения» сюжета Чуковским, считаю, что не стоит расстраиваться за «родную классику». Ведь Корней Иванович, действительно автор, но автор образа Айболита, образа Бармалея и других героев. И его заслуга именно в том, что он пересказал эту книгу именно в своем мире образов и «наш Айболит» по характеру отличается от «их Дулитла».

Совсем недавно, взяв книгу Чуковского про Айболита, я увидела мелким шрифтом надпись (по Хью Лофтингу). Мне стало интересно, что значит "по" и кто такой Хью Лофтинг. Каково же было мое потрясение и разочарование, что любимый наш Айболит содран также как Буратино и Волшебник изумрудного города. И содран практически слово в слово. Говорю это с полной ответственностью, т.к. я купила все истории Хью Лофтинга про Доктора Дуллитла (а их где-то шесть). Оригинал - просто чудо! Легкий и в то же время не примитивный язык, просто захватывающие приключения. Интересна и сама история создания этих книг. Хью Лофтинг часто отсутствовал дома - работал в Индии, и других странах, и очень скучал по своим детям. В письмах к ним он рассказывал все, что видел в других землях и, чтобы детям было нескучно читать, писал им письма в виде сказок. По возвращении, кто-то попросил эти письма для публикации. И так вышла превая книга. Она стала, как сейчас говорят, бестселлером. А было это примерно 70 лет назад. Книга Лофтинга лучше Чуковского хотя бы потому, что она настоящая, и плюс к этому, как я уже говорила, написана чудесным и хорошим языком. Очень было обидно за то, что Чуковский содрал эту историю так бессовестно, на мой взгляд. Книгу очень рекомендую. Единственно - я читала букинистическое издание, поэтому про перевод или как ныне делается - пересказ - ничего сказать не могу.