Прочитала рецензии на книгу и захотелось добавить! После революции книги Чарской не печатали, жить ей было очень трудно. Выручала маленькая актерская пенсия. Знаете кто ее выхлопотал для Лидии Алексеевны ? Чуковский, то самый, когда-то так резко критиковавший ее творчество. Наверное это была расплата за неискренность.

Я буду единственной, кого могут закидать яблоками, но все мои ощущения от этой книги, равно как и этого автора в целом (потому как пытались еще читать Сказки Голубой феи) можно выразить одной емкой фразой: "Старый дедушка Корней был прав и зрил в самую суть". В последнее время вообще модно доставать с пыльного чердака старые вещи, перетряхивать их и возвращать им жизнь. Кто-то нашел на этом чердаке Лидию Чарскую... Нет, конечно-конечно, сентиментальный роман существовал всегда, имел круг своих читателей, ценителей и обожателей, а уж женская сентиментальная проза - она бессмертна во все времена и, как в любом жанре, здесь есть свои признанные мэтры, которых хочется доставать иногда с полки и перечитывать, свои просто добротные авторы, которых приятно прочесть и забыть и литературные негры, читать которых можно только если совсем читать нечего. До первой категории Чарская не дотянула, оставшись в середине, но и среди этих середнячков она на сегодняшний день выглядит анахронизмом со всей своей моралью для воспитания "примерных девочек". А уж если вдумываться подробно в описываемые ей ситуации, то очень хочется захлопнуть книгу и отправить ее обратно на чердак. Для примера - сцена, когда Тася попадает в пансионат, ее представляют девочкам и после этого все взрослые со сцены удаляются. Далее разыгрывается совершенно безобразная сцена, в которой девочки единодушно избирают Тасю жертвой глупой шутки и авторша этой шутки получает от Таси по заслугам. В результате на сцене снова возникают взрослые и все получают по заслугам, а именно - "каприза" Тася отправляется ночевать в карцер. Все бы ничего - мало ли мы читали описаний жестокости и несправедливости в книгах, и в детских тоже без этого не обходится. Раздражает другое, а именно - мнение автора, которое со всей очевидностью в каждой строке поддерживает наказание Таси. Побег этой девочки из пансиона логичен - после весьма драматического знакомства, в котором господин Орлик только подливает масла в огонь совершенно не пытаясь ни помочь девочке войти в новое для нее окружение, ни настроить пансионерок на принятие нового члена в свои ряды. И снова - все симпатии автора со всей очевидностью - на стороне господина Орлика. Ах, как он элегантен и строг! Просто идеал мужчины 19 века. Восхищение Чарской этим персонажем сквозит во всем и с той же бесхитростностью она рисует всю его педагогическую бесталанность и бестолковость. Итог книги - благопристойная и послушная Тася. А в реальности - напуганная и выдрессированная довольно жестоким способом до кукольного состояния девочка. И вот этот образец детского невротизма преподносится как морально благотворная для непослушных девочек история и автор абсолютно довольна собой. После финала я была уже полностью на стороне Корнея Чуковского. Не смотря на то, что литература в принципе, а уж детская в особенности, всегда несут на себе определенный отпечаток морали, предпочтительнее, чтобы читатель трудился над усвоением этой морали, чтобы сюжет, ситуации, герои и чувства проходили через его сердце, находя там свой отклик. Достучаться до сердца читателя, чтобы он принял твои идеи, осмыслил их и, может быть, сделал какие-то свои выводы - вот искусство писателя. А когда готовая мораль подана на блюдечке с золотой каемочкой, с непререкаемым вердиктом автора - нет зрелища скучнее, нет книги тоскливее и не отделаться от ощущения некоей психической нестабильности самого автора. Чуковский хорошо озвучил мое подспудное ощущение от книги - истеричность. Имхо, емко и нечего к этому добавить. Настоящий детский писатель, он все фальшивое и наносное чувствовал очень хорошо. К слову сказать, на Тасином горе я не оставила попытки постигнуть загадочную душу Лидии Чарской и попыталась познакомить детей с ее сказками. Меня хватило примерно до середины книги. Ни одной сказки сейчас я теперь уже и не вспомню - ни сюжета, ни героев. Дети чтению этих сказок не возражали, они никогда не возражают, если им читают вслух, но, как мне показалось, ничуть не жалели прерванных сказок. А по тому, как зацепило или нет, я всегда смотрю на сына. Если после прочтения той или иной книги я нахожу ее уже в его кровати, если он перечитывает - значит действительно зацепило. А если книга так и осталась лежать и никто к ней не притрагивается - значит, прошло мимо. Чарская с беспристрастной детской точки откочевала в небольшой угол книг, к которым не подходит никто.

Всем кому понравилась повесть "Тасино горе" советую прочесть новые книги Чарской: "Тринадцатая" и "Южаночка".

Вы не разочаруетесь!

Текст и правда замечательный. Нам только (детям 4 и 6 лет) не хватило картинок. (Они встречаются через разворот). А на страницах без картинок приходится фильтровать текст.

Мне книга понравилась и я сочла ее очень актуальной. У меня в финале не возникло впечатления, что Тася как-то "сломлена", ее поведение - это естественный отходняк после пережитого. Урок усвоен, а природная живость никуда не денется, вернется. После одной крайности человек неизбежно бросается в другую, так происходит всегда. Постепенно "маятник выравнивается". Зато теперь она перестала считать себя "пупом земли" и научилась слышать других. Самое ценное в книге Чарской для меня - то, как четко она показывает развитие жизненных ситуаций для неправильно себя ведущего человека. Вначале у человека есть все для мирной, счастливой жизни - нет, он этого не ценит и выкаблучивается, как может. Закономерный результат - стало немного хуже (заметьте, пока - немного). Вот бы тут задуматься - ан нет, человек продолжает ерепениться, "ндрав" свой показывать. Следующий закономерный результат - стало намного хуже. И лишь счастливая случайность (которой, кстати, могло и не быть) спасает человека от следующей ступени, название которой - "очень, очень плохо", и позволяет вернуться в благоприятные условия. В жизни так происходит постоянно - если мы упорно не слышим, как жизнь нас мягко трогает за плечо, призывая что-то исправить в себе, ей (жизни) рано или поздно приходится давать нам хорошего пинка. И чем раньше ребенок усвоит этот закон жизни, тем лучше для него.

Добавлю, что сейчас читаем с шестилетней дочерью, и никаких трудностей не возникает. Все новые и незнакомые слова вполне реально объяснить, а длинные предложения нас никогда не смущали :). Мы уже прочли "Маленькую принцессу" Ф.Бернетт и я убедилась, что ребенка совершенно не смущают внешние детали, относящиеся к другой эпохе, а вот суть дела, качества героинь улавливает четко.

Это была первая книга Чарской, которую я прочитала моим дочкам (4 и 8). После неё сразу был закуплен ворох других... Да, неожиданная книга с той точки зрения, что там есть очень непослушная девочка (хотя, в наше время, наверное, такое поведение детей часто называли бы по-другому, тогда выходки Таси рассматривались как дерзкие и заслуживающие немедленного исправления. Жёсткого), которую родители со слезами, но отправляют-таки в пансион для исправления. И тяжко ломается упрямство, неуважение, дерзкое отношение к ближним. Много бед накликивает на себя непослушание. Мне лично понравилось то, что в книге необходимость исправления не показана, как наказание. А совершенно необходимая вещь. И, пройдя через бедствия и лишения, Тася-таки всё понимает. И ей самой потом от этого радостно и легко жить.

Мои дети, может покажется кому-то странным, но по ходу чтения сами всё правильно комментировали. Я им не "помогала". Книга настолько доступна для понимания детей, что они сами весь смысл-то и поняли. И были огорчены Тасиным поведением в начале, переживали её "ссылку", дальнейшие беды. А потом обе дружно плакали и радовались, что всё благополучно закончилось и в судьбе Таси, и что в их семье наступил радостный мир.

Прочитали «Тасино горе» с пятилетней дочкой.

Книга про активную и непослушную девочку, которая после страшных и серьезных испытаний вдали от дома по счастливой случайности возвращается к близким.

Написано очень живо и захватывающе, готовый сюжет для сериала.

Не уверена, что эту книгу стоит читать маленьким детям.

Тася в начале книги – живой и энергичный ребенок, которому, возможно, не достает маминого внимания, общение девочки и мамы описано на одной странице. Тася в конце книги – послушная, тихая, ласковая девочка. Я бы сказала, она не перевоспитана, а сломлена. И я бы не хотела, чтобы мои дочки были похожи на такую Тасю.

Чарскую больше покупать не хочу.

Книга хорошо оформлена, но Тасю мне просто жалко. Девочка кинулась из одной крайности в другую. То росла избалованной и поступала эгоистично, то от переживаний стала кроткой и альтруистичной. Это тоже не нормально. Тасю жалко. Ребёнок с психологическим проблемами, кинулся из одной крайности в другую.

У Лидии Чарской есть много произведений гораздо мудрее и добрее "Тасиного горя".

Это произведение скорее для взрослых. Пусть думают над тем как можно или нельзя обращаться с детьми и как дети воспринимают мир.

Оценка - 5.

Покупала эту книгу для сына 6 лет. Она стала одной из его самых любимых :)

Мы стали с огромным удовольствием собирать всю серию "Заветная полка".

Надеемся, что ее будут пополнять.

книгу купили для дочери.Понравилось оформление, есть иллюстрации, шрифт не мелкий, твердая яркая обложка, бумага белая. Очень приятно держать такую книгу в руках. Сюжет очень захватывающий, о жизни девочки Таси.Дочери 7, собирается в школу, и сюжет книги ее захватывает

Все не решалась купить эту книгу дочери, т.к. по предыдущим рецензиям считала, что еще рано. Но нам подарили! И мы прочитали! Читали всей семьей, а если читали без папы, то расказывали ему как развивается сюжет. Очень понравилось. Не все еще возможно рассказать 5 летнему ребенку, но в этой книге жизненные ценности расписаны так, как я бы никогда не смогла сказать. Это не только интересная книга, но поучительная. Спасибо. Будем читать Чарскую и дальше. У нас уже есть "Перчатка победы", "Царевна льдинка" - советую прочитать и их.

Книга качественная. Лидия Чарская в своем репертуаре. Очень актуальна в наше время.

Повесть конечно с моралью и наставлениями.

Про то как 9летняя Тася вела себя просто ужасно, а потом, сбежав из пансиона и пожив у бродячих циркачей и испытав побои и нужду, стала примерной. Не удивительно,)

Моей семилетке книга очень понравилась. Но видимо это на её характер. Для девочек отличниц и активисток. Нелюбящих всякую несправедливость.

Качество исполнения книги великолепное. Купила племяннице 9 лет на подарок. Шрифт четкий, детям будет комфортно читать самостоятельно. Прочитала сама)), что сказать? Чарская она и в Африке Чарская! Нежно любим произведения этой писательницы.

Я читала сказки Лидии Чарской в детстве... и была от них В ВОСТОРГЕ!

Удивительно ВОЛШЕБНЫЕ они.

И совершенно НЕСТАНДАРТНЫЕ.

И как же меня резанула по-сердцу статья Корнея Ивановича Чуковского, где он в-пух-и-прах разносил всё творчество этой писательницы! Высказывался о ней очень ЖЁСТКО, я бы даже сказала ЖЕСТОКО... Непонятно, почему?

Не так давно прочитала я её "гимназистские" повести - И ЧТО? Ну да - немного слащаво и сентиментально...

Но ничего такого криминального, ЗА ЧТО можно было так набросится на Лидию Чарскую я не наблюдала.

НАОБОРОТ! Они трогательные, а самое главное - ДОБРЫЕ... нет, даже не так... ОБУЧАЮЩИЕ ДОБРУ (и без какого-либо нажима и занудства). Именно УЧАЩИЕ ДОБРУ произведения, а не ПОучающие!

И когда прочитала статью, где рассказывалось о жизни Чарской, как она доживала свои дни в бедности... и что именно Чуковский выбил ей писательскую пенсию... закралась мысль, что этот его поступок - попытка ИСКУПЛЕНИЯ... за несправедливые обвинения в её адрес.

И вот прочитала сейчас "Тасино горе".

Незатейливый сюжет - девочка росла капризной и неуправляемой, её отдали на ПЕРЕвоспитание в пансионат, там она "хлебнула жизни" и сбежала из него, скиталась - и ещё больше "нахлебалась"... возвратилась В СЕМЬЮ и поняла, ВОТ ОНО - СЧАСТЬЕ!!!

Язык повествования немного старомодный, все эти гувернантки, нянюшки, фаэтоны-долгуши, пажики, кадетский корпус... Для СОВРЕМЕННЫХ детишек звучит несколько НЕПРИВЫЧНО:-)) Придётся объяснять незнакомые слова "по ходу пьесы". Благо в книге есть сноски с пояснениями.

Да ещё много слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами - книжечка, сынишка, мамуся, душечка, дочурка... и всё это - на одном квадратном сантиметре текста!:-)))

Но знаете - это НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем в некоторых современных детских книгах на таком же сантиметре такие вот слова - ТУБЗИК, СОПЛИВЧИК, ВШИГОНЯЛКА... согласны?!

В-общем, "гимназистские" произведения мне понравились гораздо меньше "СКАЗОК", но читать можно...

и даже С УДОВОЛЬСТВИЕМ!:-)))

И, непосредственно, про само издание:

Академический формат, крепкая обложка-стекляшка, офсетная бумага, хороший жирный шрифт и не очень хорошее качество полиграфии, мягко говоря... (я бы даже назвала книгу "ИРИНО горе" )

Что не есть хорошо - ведь в книге иллюстрации Ирины Петелиной - а мы ВИДЕЛИ ЕЁ ИЛЛЮСТРАЦИИ В ОРИГИНАЛЕ!

Могу сказать одно - она МАСТЕР НАСЫЩЕННОГО ЦВЕТА! Просто удивительно, какие у неё рисунки... НЕ ЯРКИЕ, а именно НАСЫЩЕННЫЕ. Вообще Ирине не везёт на издателей. Практически всегда - не очень хорошее качество выпускаемых книг с её иллюстрациями. Как-то у издателей получается напечатать её насыщенные рисунки тускло и блёкло... Вот только Вадим Мещеряков выпустил ОТКРЫТКИ в достойном Ирины исполнении!

А эта книга мне дорога особо - ВЕДЬ ЭТО ПОДАРОК САМОЙ ИРИНЫ ПЕТЕЛИНОЙ МНЕ, её поклоннице...

ПЫ.СЫ. Вот было бы ЗДОРОВО, если бы Ирина НАРИСОВАЛА "СКАЗКИ" ЧАРСКОЙ, а какой-нибудь замечательный Издатель их-бы достойно напечатал!:-))) Вот был бы ПОДАРОК ЧИТАТЕЛЯМ!!!!!!!!

Вокруг имени Лидии Чарской уже не первый десяток лет кипят страсти, ведутся споры, именно на её книги обрушился с жесткой критикой Корней Чуковский, последовательно доказывая, что хуже Чарской писателя на свете нет.

И если читать только критику Чуковского, то можно ему и поверить: книги Чарской якобы полны истерии. Однако, часто хочется составить собственное мнение о книге и не жить под гипнозом от слов другого человека.

Не буду анализировать стиль Лидии Чарской, мне не понравился только избыток прилагательных. На первых страницах книги тон автора показался чуть слащавым, но я тут же вспомнила, что книга написана для детей и, возможно, именно такая мягкость, некоторое «разжевывание» ситуации, избыточное объяснение эмоций и поведения героев вполне оправдано.

А что же сами герои? Они неоднозначны. Добры и шаловливы, хотят играть, обращать на себя внимание взрослых, и вот именно для того, чтобы на них лишний раз посмотрели старшие, чтобы с улыбкой погладила по голове мама, дети в книгах Чарской пускаются в разные авантюры. Мне кажется, именно это мы часто видим в реальной жизни и даже, о ужас, часто «плохо себя ведут» взрослые, чтобы привлечь к себе внимание и «притянуть» любовь других людей. Разве не так?

Сюжет «Тасино горе» мне понравился жесткостью и честностью. Лидия Чарская не щадит детское воображение и не рассказывает добрую сказочку. Наоборот, Чарская показывает, как тяжела жизнь ребенка вдали от матери и родного дома.

Избалованную и непослушную девочку отправляют жить и учиться в пансион для девочек, как в исправительное учреждение. И, вдумайтесь, первую ночь в пансионе героиня проводит в карцере. Да и после карцера в жизнь девочки не вошли добрые и заботливые взрослые. Никто из воспитателей пансиона вообще не думает о доверии, о тепле, сочувствии или сопереживании. Взрослые муштруют детей, а поддержку, заботу и внимание они могут получить только друг от друга.

Что может дать эта книга детям и родителям, которые желают вырастить своих детей нормальными людьми в наше не совсем нормальное время?

Происходящее в пансионе &,#8722, это модель того, что может случиться со студентом первокурсником в вузе, поэтому почитать книгу будет полезно именно в детском возрасте, лет в 8-14 любому, кто собирается учиться в вузе.

Интересно раскрыт в повести образ директора пансиона господина Орлика.

Это крайне сдержанный мужчина, ни на кого не повышает голос, на первый взгляд он даже снисходителен к шалостям и любит детей, но это не так. Господин Орлик &,#8722, типичный деспот, с таким красавцем может столкнуться любая девушка и поддаться очарованию внешности, манер, влюбиться в такого, а стоит ли? Вот об этом как раз и рассказывает Лидия Чарская в повести «Тасино горе».

Самое главное, что мне понравилось в книге: отношения между родителями и детьми серьезные и трепетные одновременно. Много раз Чарская пишет о том, что дети и взрослые обращают внимание и реагируют на выражение лица, какие-то тонкие, едва уловимые оттенки эмоций, на взгляд. То есть, недовольный взгляд мамы &,#8722, это уже серьезно! Не надо даже никаких слов, чтобы ребенок задумался о своем поведении и притих. Мне кажется, это очень правильный стиль общения с ребенком, потому что слова , показывающие недовольство старшего, могут быть и откровенно травмирующими, а что такое взгляд, даже строгий? Это и есть то самое поглаживание ребенка, внимание к нему, пристальное или нет &,#8722, по ситуации.

Мне интересно узнать, что думает психолог Наталья Спехова, мама троих детей, о таком методе воздействия на ребенка, как взгляд.

&,#8722, Наталья, это мягкий способ воспитания? Может ли он быть эффективным, стоит ли развивать в ребенке чувствительность к таким воздействиям со стороны взрослого?

Чем мне запомнилась книга Лидии Чарской «Тасино горе»?

Правдивостью, живым, быстро развивающимся сюжетом, понятными для детской аудитории персонажами, гуманистическими идеями, добротой и чуткостью героев, которые можно воспитать, по мнению автора книги, только в семье.