Отличная книга! Очень понравилась ребенку 3 лет, думаю будем читать несколько лет, поэтому аудитория от 3 лет и старше. Язык простой и необычный - очень подходит детям, которые любят фантазировать, сочинять.. Оформление великолепное.

Полностью согласна с рецензией Настасьи.Книга разочарование!Перечитывала 2 раза,хотелось понять чему же всё таки доброму могут научить мою дочку и ничего не нашла.Покупала эту книгу ориентируясь на автора,который написал Паровозик из Ромашково и другие замечательные сказки и никак не могла ожидать прочитать такую бессмыслицу.Читать своему ребёнку эти сказки у меня нет никакого желания.очень жалею,что не прочитала внимательней текст ,когда делала покупку в магазине и поддалась очарованию иллюстраций.Книга не стоит своей цены,тем более что есть множество действительно прекрасных книг,чтение которых доставят удовольствие и детям и взрослым.

что-то я не то про теремок написала...как-то в час ночи мозг за мозг зашел... звери там не строили совсем конечно же, а вообще захватили чьё-то имущество временно оставленное... то есть здесь даже более глубокий смысл можно отрыть, что можно брать то, что плохо лежит! во как!

товарищи, давайте быть проще и ближе к детям!!!

с высоты нашего возраста многое можно признать бредом... и даже стихи всеми любимого Чуковского не исключение:)

Я искренне не понимаю, почему так все набросились на Цыферова и его сказки... по-моему, их начинают читать с садика и для 3х леток он включен в программу ДС. Говорить, что сказки злые... я бы так не сказала... они детские и многим детям нравятся... они им понятны, потому как написаны очень лаконично... по-детски. Дети сами бывают очень жестоки, потому как не понимают что какие-то вещи делать не стоит... по-моему задача родителей расставить правильные приоритеты после прочтения, а не ругаться на автора... любая сказка должна быть обсуждаема, так ребенок разбирается в сути, а вам становится ясно, что он все усвоил верно. По поводу истории про ослика и мышонка... Ослику в итоге стало стыдно, что он себя вел не правильно... вот на чем стоит заострять внимание, и сказка не призывает стыдиться маленьких друзей, а наоборот призывает их уважать. Про Ах-ах... я бы тоже не стала искать подводных камней... история о том что многие вещи бывают хрупкими, а не о том что нельзя громко восхищаться... Так можно любую абсолютно сказку передернуть... например колобка... ужасная сказка! ведь в конце главного героя съедают!!! или теремок... все звери строили-строили, а один пришел и все сломал...здесь тоже есть призыв к разрушению??? предлагаю над этим поразмыслить:)

Ребенок вправе сам выбирать что ему нравится, а что нет... у нас тоже многие книжки пылятся... может придёт их время, а может и нет, но это не говорит о том, что книга сама по себе плохая.

Если ребенку книга не понравилась, то это только и значит, что она ему не понравилась и всё!

Книгой разочарована, пожалуй самая неудачная покупка из всех детский книг. Вдохновили на покупку положительные рецензии, а сейчас присоединяюсь к отрицательным. Не понятно на кого рассчитана эта книга, на какой возраст? Что полезного ребенку от прочтения этой книги, если он даже смысл вообще не может понять? Можно, конечно, почитать выборочно некоторые рассказы, например "Жил на свете слоненок", но большинство, и про ослика и про маленького великанчика - извините, бред.

Оформление книги, в целом, достойное, иллюстрации (художник Борис Тржемецкий) качественные и ребенку нравятся.

В итоге, книга пылится на полке.

Присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам. Также как многие, купила книгу, увидев восторженные отзывы. И была шокирована. В конце некоторых сказок этой книги хочется сказать - "Какая чушь!" или "Какой бред!"

Например, сказка "Не фантазируй". Ослик хотел вставать вовремя, и по совету Мишки, кот. сказал, что надо завести Петушка, стал Петушком с граблями на голове (сам придумал), но Мишка сказал, что это больше похоже на телевизор. Тогда Ослик обмотал себя лампочками (Мишка сказал, что в телевизоре одни лампочки). И пошел в город, где все его принимали за троллейбус и хотели на нем ехать, но он не мог увезти много людей и убежал. Пришел милиционер и поставил его в угол, а утром обнаружилось, что это ослик. Мораль сказки - не надо фантазировать, "как видишь, все это КОНЧАЕТСЯ ПЛОХО. углом, в который тебя ставят". Что это за бред? Вся жизнь детей проходит в играх, фантазиях, в проигрывании сюжетов. Писать такое для детей - все равно что сказать солнцу - "Не свети".

Или другая сказка, которая просто повергает в шок. "Половичок". Это, типа, Ослик так шутил. Ослик ловил бабочек и случайно поймал тигренка, который отдыхал под кустом. И сказал - ты не тигр, ты шут гороховый (потому что как будто в колпаке), тебе надо есть горох. Тигренок захотел попробовать горох. "Хорошо, - ответил Ослик - только сначала Я ТЕБЯ ДВА РАЗА СТУКНУ, А ТЫ ПРОМОЛЧИШЬ". Тигренок согласился, а Ослик сообщил своим друзьям, что он купил отличный ПОЛОВИЧОК и стал из него выбивать пыль. Итог - тигренок убежал, получив по носу и не пожелав уже никакого гороха. А "Ослик был настоящий шутник, поэтому он и сказал с грустью - "Видите, какие вы плохие. из-за вас убежал такой прекрасный половичок" Ослик заплакал, а друзья его утешали - "прости нас, мы совсем глупые". Может, это какой-то особый писательский стиль, может тут чему-то можно хорошему научиться? побили тигренка, обманули, оскорбили, да еще и вместо признания своей вины Ослик обвиняет всех окружающих.

Или сказка "Одинокий ослик", в которой Ослик подружился с мышонком, но стеснялся, что у него такой маленький друг, и соврал всем друзьям, что у него друг - Слон. А когда друзья увидели этого "слона", то ослик так и не признал, что соврал, а сказал "Нет, это все-таки слон, но не простой, а волшебный", он уменьшается, когда в доме находится. А мораль - совершенно, на мой взгляд, не вытекающая из этой сказки - "Даже самый маленький может быть большим другом, даже бОльшим, чем самый большой слон". По-моему, это совсем не про эту сказку. Эта сказка про то, что надо стесняться маленьких друзей - по возрасту, по росту, и врать всем, что они большие. разве это хорошо?

Ну и еще много таких сказок. "Ах,ах" - оказывается, красотой восхищаться нельзя, можно на нее только смотреть. удивительное откровение!

"Пироги" - испекли пирОгу, поплыли на ней, устали, стали ее есть по частям. А как вернуться обратно? Решили возвращаться на плотике - на том, "кто плотнее всех поужинал. толстяки не тонут". И сели на поросенка. "И только рыбам было жаль поросенка", (а не его друзьям), потому что у него был грустный мотор и без конца он хрипел и хрюкал. Ели-то все вместе, а потом друга использовали в личных целях.

Ну и так далее. Есть в этой книге несколько хороших сказок - напр., "Жил на свете слоненок" про слона, кот. стал пожарником. Хорошая сказка, известная всем с детства. И про Ослика и град неплохая сказка. Но ради них я бы не стала покупать эту книгу, потому что остальное - просто ужасно.

Хочу также сказать об оформлении. Картинки неплохие, добрые, хотя лично меня в какой-то момент стали раздражать. может потому, что картинки добрые, а сказки злые. Но вот как расположены картинки, хочется отметить особо. Часто сказка начинается в конце страницы и иллюстрация к этой сказке - тоже на этом же развороте. через два предложения вы страницу перелистываете - а там уже другая картинка к другой сказке, которая часто опять же начинается с конца страницы. неужели нельзя было расположить сказки удобнее - чтобы было так - читаешь и смотришь. неудобно совсем.

В общем, это одна из самых моих неудачных покупок, никому не рекомендую.

Я поддалась на восторженные рецензии и купила книгу, хотя сама этих историй Цыферова не помню. Пробовала читать своей дочери в три, а потом и в четыре, и в 4.5, но все безуспешно. Мой ребенок просто не воспринимает эти истории, хотя другие книжки готова слушать с утра до вечера... Как только видела эту книжку она всегда начинала просить что-то другое почитать. Лично мне истории тоже не понятны, хотя я очень старалась "проникнуться". Единственно что привлекает в этой книге -- это иллюстрации, но ради этого покупать не стоило...

После этой книги хочется оставить только негативный отзыв. Полный бред и по смыслу и по тексту. Купилась на короткие рассказики и иллюстрацию на каждой странице для ребенка 3 лет. Но думаю она и позже не вызовет интерес.

А дарить такую книгу, лично мне было бы даже стыдно.

Хочу присоединиться к тем, кого ужаснуло смысловое наполнение книги. Я не могу читать настолько бессмысленные рассказы. Не понятно - чему должен ребенок из них научиться... бред какой-то. Очень жаль потраченных денег.

Мне книга очень НЕ понравилась. Я покупала ее для 4 летнего ребенка. Картинки нормальные, рассказики коротенькие, что меня в этой книге и привлекло. Но текст- это что-то ужасное. На мой взгляд охинея, сюжета как такового нет, много непонятных словесных оборотов. В общем, я разочарована!!!!

Простите, но эта книга уж никак не предназначена для чтения двухлетним детям. Это для деток постарше,которые начинают задумываться о вещах, двухлетнего малыша еще абсолютно не интересующих. Рассказы про Маленького великанчика вообще в учебники по чтению для первого класса включают.

Присоединюсь к отрицательному отзыву. Потрясающая стилистика, оформление и бумага, очень приятно держать книгу в руках, но когда я начала читать ее ребенку, то сразу запнулась и решила прочитать ее сначала сама. На мой взгяд ребенку не все рассказы понятны (2,3 года), хотя читаем много и с большим удовольствием. Да и смысла в ряде рассказов я не увидела. Желею о покупке, тем более что сделала ее в обычном магазине, а не в интрернете.

Книга очень неоднозначная. С одной стороны не всеми воспринимаемый "детский" язык повествования детям как раз в большинстве своем нравится. Ну и от мастерства человека читающего восприятие текста тоже, понятно, зависит. А вот сюжеты историй...

Я бы лично не стала многие из них включать в книгу серии "Малышам о хорошем". Ну вот, например "История про поросенка", которого все обижали и он решил уехать куда глаза глядят. Попал в итоге в Африку, задружился с тигром и привез домой обратно "рекомендательное письмо" от нового полосатого друга. "И никто никогда больше не обижал уже поросенка. Каждый думал: "А что скажет тигр?""... Лично мне кажется, что это в корне неверная психологическая мотивация ребенка: не делать плохо из боязни, что об этом кто-то (причем сильный и могущественный) узнает. Это не учит хорошему, а учит угодничеству, лизоблюдничеству и умению обманывать (ведь если не узнает, то значит можно и спакостничать).

Примеры можно продолжать, но лучше посмотрите сканы (их уже много выкладывали) - это поможет лучше понять автора.

А к исполнению нареканий нет. "Махаон" как всегда выпустил очень добротную книжку.

Качественная книга во всех отношениях.

Детский язык и детское мышление.

Редко такое встретишь. В сказках почти нигде не выражается "мораль", но при этом они безусловно учат доброте и умению радоваться жизни (хотя дети-то это умеют, но вырастая, теряют навык. надо его закрепять ,)).

Я сама на первых сказках была слегка ошарашена языком и даже не знала, как читать доче эти сказки, с какими интонациями... Но постепенно вошла во вкус (лучше и не скажешь!) и влюбилась в эту книгу!

Некоторые сказки перекликаются с другими авторам (например, про Ослика под градом), ну да ничего, предполагаю, что это скорее умение авторов мыслить по-детски и проникаться детскими проблемами.

На картинках у всех героев очаровательные бантики ,)))

Книга написана каким-то "корявым" языком.Дочке 2г11мес рассказы ей не понравились, сказала что читать больше не надо.

ПОтрясающая книга, да и вся серия. Мне самой было очень интересно читать эти маленькие, но такие трогательные сказки. Особенно понравилось про великанчика и чудака лягушонка, или просто к концу книги вошла во вкус. :) Но как можно остаться равнодушным, читая такую сказку.

"- А что такое бабочки?- спросил кузнечик.

-Цветы без запаха, - ответил лягушонок. - Утром они расцветают. Вечером они осыпаются. Однажды я видел на лугу: отцвела голубая бабочка. Её крылья лежали на траве - их гладил ветер. Потом пришел я и тоже погладил. Я сказал: "откуда эти голубые лепестки? Наверное, облетает небо".

Если небо голубое облетит - оно станет розовым. Если голубое небо облетит - расцветет солнце. А пока мы должны сидеть на лугу и гладить голубые лепестки."

Конечно, большинство сказок не такие образные. Но лично мне кажется, что такие сказки не дают ребенку остаться равнодушным и пробуждают фантазию.

Иллюстрациями очень довольна, такие в калссической манере, теплых цветах - мне они показались такими волшебными что-ли. А вообще сказки Цыферова мне немного напомнили сказки Дональда Биссета. Если Вам понравился один из этих авторов, то попробуйте почитать другого.

Присоединяюсь к отрицательному отзыву. На мой взгляд и на взгляд моего мужа полная ерунда и по стилю и по смыслу. Дневник сумасшедшего. И ко всему этому ничему хорошому она не учит.

Пожалуй, первая книга, при чтении которой мой ребенок (4 года) смеялся в голос, не переставая. Очень хороший, добрый, очень детский юмор. Так могут шутить сами дети, а потому эти шутки им легко понятны и очень нравятся. Отличная книжка для поднятия настроения! Перечитываем снова и снова :)

Отрицательный опыт! Своему ребенку эту книгу я прочитала поздно, скорее данные произведения созданы для детей до 2 лет. Но я бы не стала их читать вовсе. Да и не читала. Сначала прочла одна, потом перессказала, т.к. рассказы написаны на мой взгляд тяжеловато, кривовато. Если для Вас предложение "По дрова сходила ночью дочка поздно" звучит странно, не тратьте деньги:-) Есть более достойные вещи.

Перед Вами добротное подарочное издание. Красочная, твёрдая обложка. Добрые, трогательные истории, рассказанные доступным языком, действительно учат малышей хорошему. Иллюстрации нежные и малышковые выполнены в тёплых тонах. Шрифт крупный и чёткий.

книг Цыферова и в нашей библиотеке немало. но некоторых рассказиков, что присутствуют в данной книге - нет. так что у нас эта книга дополняет другие, написанные этим автором. очень правильно предыдущие авторы рецензий написали, что проза Цыферова - малышковая и очень наивная. и такое же оформление у этой книги. иллюстрации художника Бориса Тржемецкого именно такие, какие и нужно для этих произведений...

А мне больше всего понравился рассказ "Град", про Ослика, которому сначала было больно, и он прятался от града, а потом стало жалко домик, затем зонтик, которых бил град, и в конце концов он решил сам подставиться под град, т.к. ему "всех жалко" - фото 1.

И еще - теперь я узнала, кто же автор любимой мной книжки (к огромному сожалению, не сохранившейся) со Слоненком в пожарной каске, которую я все время вспоминаю - фото 2.

ПирОги, дырочки в которых затыкают изюмом, чтобы не утонуть, ослик, воображающий себя телевизором, но кажущийся троллейбусом, и даже китенок-дирижабль. Небольшие, удивительно "нафантазированые" сказки, после каждой хочется остановиться и подумать, и помечатать, и попридумывать, и только потом читать следующую. Иллюстрации подстать тексту.

Цыферова любим почти с рождения.В своей библиотеке имеем несколько книг этого замечательного, как правильно отметил первый рецензент, малышкового автора. Его простые,миниатюрные рассказики очень добрые, с огромной долей воображения. Детские выражения"Утятют - значит моются, слонячут - значит обедают а медвежачут - значит крепко спят." Малыши очень любят и понимают Цыферова, поэтому эта книга обязательно должна быть в библиотеке каждого малыша.Тем более, что в ней собраны помимо известных, малоизвестные сказочки, с которыми мы познакомились впервые.

Поскольку книг с произведениями Г.Цыферова у нас не мало, да и творчество этого автора не нуждается в представлениях, то при покупке этого издании основной акцент делался на иллюстрациях, которые полностью оправдали наше ожидание. Трогательные и добрые рисунки, благодаря которым уже знакомые сказки воспринимаются свежо и по-новому. Вообще-то, если бы мы изначально знали, что ХУДОЖНИКОМ-ИЛЛЮСТРАТОРОМ этого издания является Б.ТРЖЕМЕЦКИЙ, то книгу заказали бы гораздо быстрее, не раздумывая, так как нравится его творчество.

Замечательный сборник сказок Г. Циферова. Очень понравилось оформление книги - иллюстраций очень много, на каждом развороте обязательно есть картинка, как правило, на целую страницу. Животные все очень милые, ребенок в восторге. Единственное, что вызвало удивление у ребенка - почему медвежонок настолько меньше ослика?! Объяснила, что он совсем-совсем маленький:)

Цыферов, на мой взгляд, самый "малышовый" писатель. Его истории по детски непосредственны, наивны, так что возникает ощущение маленького чуда. Огромную роль при этом играет особый "детский" язык. Например, коровы дают коровье молочко, а облака - облачковое. Почти в каждой истории подчеркивается значимость дружбы, причем не только в трудную минуту, но и в мгновенья радости. Например, слоненку удалось надуть огромный мыльный пузырь и "это было так удивительно, что слоненок... не выдержал: пошел друзей звать".

Вы меня простите. Если бы эта книга оставила меня равнодушной, я бы ее поставила на полку и забыла, ну или при случае подарила бы кому-нибудь. После ее прочтения у меня одно раздражение и возмущение «А это что? О чем это? Для кого и зачем?» А у детей моих сплошное недоумение. Я книгу дочитала до конца в надежде найти хоть один достойный рассказик, но, увы. Не понимаю, зачем автор это писал, что он хотел донести до маленьких слушателей, нет не поучительной мысли, нет юмора, одно скомканное недоразумение. Если бы я раньше знала содержание, то эту книгу даже даром нее взяла. Единственное, что впечатляет, качество печати и милые картинки. "

Книга по размеру небольшая, 24,5х20см. Обложка твёрдая, с частичной лакировкой. 96 офсетных страниц, средней плотности. На которых располагаются 36 небольших историй. Иллюстрации к ним нарисовал художник Б.Тржемецкий, творчество которого мне очень нравится. Поэтому и решила приобрести книгу с его добрыми, солнечными и очень милыми рисунками. Не пожалела. Рисунков вполне достаточно, на каждом развороте и они прекрасно дополняют текст. Который, к слову сказать, у меня вызвал двоякие чувства. С одной стороны, повествования очень непривычные, иносказательные. С другой стороны, слова связываются легко и просто, вызывая при этом улыбку и оставляя после себя ощущение теплоты... Дочке, 4,5 года, книга понравилась. А некоторые истории даже просила перечитать. В общем, книга любопытная и добрая. Я бы сказала, трогательная, а порой и поучительная, заставляющая задуматься... "

Замечательный сборник сказок Г. Циферова. У нас он уже не первый, какие то сказки повторяются, какие-то нет, но с такими иллюстрациями еще не было, а это важно. Картинок очень много и они интересные, детские, забавные. Художник Б.ТРЖЕМЕЦКИЙ оставил очень приятное впечатление.

Сказки для маленьких, но не малышевые, они помогают развить воображение, научится фантазировать.

Содержание:

В медвежачий час

Как ослик купался

Где верёвочка?

Не фантазируй

Пироги

Половичок

Самолётик

Спор

Град

Одинокий ослик

История про поросёнка

Кто кого добрее

Надо подумать

Телёнок

"Ах, ах!"

Пароходик
Китёнок

Облачковое молочко

Про слонёнка и медвежонка

Жил на свете слонёнок

Маленький великанчик (семь историй)

А это, конечно, история предпоследняя

История последняя

Про чудака лягушонка (пять сказок) "

Еще одна книжица с рассказами Циферова. В отличие от издания http://read.ru/id/101889/ книга содержит цикл рассказиков "В медвежий час", "Маленький великанчик" и "Про чудака лягушонка". Рисунки Бориса Тржемицкого, очень милые. Иллюстраций много и они на каждом развороте, листы офсетные, неплотные. "