Для тех кто читал оригинальную трилогию о весьма забавном,колком и остроумно-находчивом джине четвертого уровня Бартимеусе Урукском это книга ни что иное как ещё одна дверца в мир где волшебники для решения всех и всяческих проблем призывают демонов,ифритов,джинов (которым это совсем не нравится) и где есть место юмору и фантазии. Лично мне хотелось бы отметить тот факт,что едва ли стоит начинать знакомство с миром Бартимеуса именно с этого романа,лучше сначала прочесть оригинальную трилогию и уж потом делать выводы нужно ли оно вам или же нет. В своё время,для меня Страуд ассоциировался с Дж. Ролинг,а история Бартимеуса со сказкой о Гарри Поттере и если мальчик-волшебник начинался как детское чтиво и лишь с годами (и новыми книгами) "возмужал",то Бартимеус изначально был литературой не для детей (хоть и позиционировался иначе),сейчас же,по прошествии стольких лет,я могу смело сказать,что не будь написан Гарри,то Бартимеус с лёгкостью занял бы его место в моём сердце.

Замечательная книга.Как всегда, не разочаровал Джонатан Страуд.Это была четвертая книга про Бартимеуса, которую я прочитала. Захватывающий сюжет,саркастический юмор джина,приключения,все есть в этой книге!Очень довольна,что купила и прочитала.

По сути своей приквел к знаменитой трилогии:

- «Амулет Самарканда»,

- «Глаз голема»,

- «Врата Птолемея» (читать именно в таком порядке, т.к. книги сюжетно связаны и каждая последующая является логическим продолжением предыдущей).

Однако написан уже после нее, со всем знанием и опытом из нее вынесенным.

Страуд вырос как писатель. Действие задается сразу, без предысторий, долгих завязок и прочее (к тому же предположительно читатель уже в курсе, о ком здесь пойдет речь и джинн Бартемиус в особом представлении не нуждается).

Лично я рекомендовала бы прочесть сначала трилогию. Там все основы и в первую очередь мир - альтерантивная реальность, так похожая на нашу, но события в которой развиваются чуть иначе и на других принципах строятся. Главным образом - на волшебниках, призывающих на службу джиннов.

Кстати, Соломон – тот самый мудрый царь Соломон. И на службе у него немало и джинов, и управляющих ими волшебников.

Но главный герой – персонаж, от лица которого ведется история, который играет в ней главную роль и за которым хочется следить, а иногда переживать, болеть и, ясно дело, над шутками и выходками которого смеяться – безусловно, джинн Бартемиус!!! Ядерная смесь: обаяние - чувство юмора – находчивость – и удивительная живучесть. И да, везения ему тоже не занимать, а выйти сухим из воды порой удается только за счет ну очень развитой соображалки!

Да, этой книгой Барти, можно сказать, предается воспоминаниям и ностальгирует – как показало время, он многому научился за годы разнообразной службы – стал язвительнее и осторожнее. Но это все после (в трилогии). А пока – бесшабашность, древним мир и «тысячелетия» до…

Увесистая книга. В хорошем переплете и на очень приличном (для фэнтези) офсете – средней плотности, чуточку сероватом (ну и бог с ней – кристальной белизной), с читаемым шрифтом, без иллюстраций.

Последнее время нравится мне Эксмовский дизайн обложек (и здесь, и в переиздании «Ведьмака» Дилейни, да и вообще… даже против нового «Артемиса Фаула» ничего не имею, хотя мне очень импонировал первый, почти мангашный вариант).

Иными словами - Качественно. Интересно. И даже перевод приличный:)))

Добавила несколько страниц:

"Кольцо Соломона" это по сути продолжение, по хронологии предыстория, а на самом деле абсолютно самостоятельная история к "Трилогии Бартимеуса". Кто знаком с этой трилогией, тот сможет обрадоваться новой встрече с Барти молодым, сильным, чуть менее ценичным, но с таким же потрясающим чувством юмора. Кто ещё в силу отсутствия времени (ибо это единственная причина не прочитать эту историю), тот может начать как раз с "Кольца".

И о самой книге))) События, как всегда, развеваются динамично, все герои хоршо прописаны, их поступки адекватны, ничего не берётся "с потолка". Страуд потрясающий писатель, в его книгах так свободно пересекаются реальность с вымыслом, что перестаёшь замечать эту грань. Обязательно прочитайте! не пожалеете ,)

Давно с таким удовольствием не читала фэнтези. Когда открыла для себя книги Джонатана Страуда "про Бартимеуса" - поразилась, насколько же хорошо и глубоко написано.

Во-первых, книги Страуда не очень-то тянут на детское фэнтези, как уверенно заявлено в аннотации. Вообще не тянет, имхо. Такое впечатление, автор под соусом приключений/экшена/шуточек-прибауточек и трепа (впрочем, по-английски сдержанного) пишет не совсем историю для детей. Для совсем детской истории там как-то многовато жесткости, неоднозначности и такого, горьковатого реализма – как ни странно это, на первый взгляд, для фэнтезийной истории.

По реалиям мира, по неоднозначности героев… ну вот никого не смогу записать однозначно в «хорошие» или «плохие» - все там весьма «полосатые», поступающие в зависимости от обстоятельств и вектора развития собственной личности и собственной этики.

По мере прочтения не раз думала, что куда идет развитие характера персонажа, уже вполне понимаю – и как он дальше действовать будет, тоже представляю. Но каждый раз это оказывалось не то чтобы совсем неожиданным, никаких роялей в кустах там не было - но нешаблонным действием уж точно. В рамках заданного характера – но эти рамки все равно достаточно широки, чтобы там был простор для выбора конкретного действия каждый раз. Как в жизни, собственно

Во-вторых, очень понравился стиль повествования – действительно сдержанный, даже суховатый – и это в книжке про волшебников, магию и прочее всякое. Люблю когда внешне спокойно рассказывают о достаточно ярких вещах: вся экспрессия там внутренняя, а не внешняя. И внутри при этом эмоций намного больше, чем снаружи. Там упор вообще больше на действия и их последовательность/закономерность, чем на эмоции.

Автор собственных чувств или оценок не обнаруживает, ничего никому не навязывает, все впечатления, умозаключения и выводы читатель делает исключительно на основе показанной картинки и мыслей/действий персонажей.

В-третьих, еще такая фишка, которая тоже очень нравится – и которую, на мой взгляд, очень-очень редко где и у кого можно увидеть. Описание… эээ… не вполне человеческого сознания.

Сначала мне это вообще здорово мешало – и трепливый джинн Бартимеус слегка раздражал, со всем его бахвальством, отсылками к делам давно минувшим дней, какими-то невнятными превращениями, бесами-джиннами-ифритами и прочей "волшебной гопотой".

Потом я к нему попривыкла, а посреди трепа стала замечать какие-то очень непонятные сначала интонации, а потом мысли. Которые за рамки волшебного трепа вылезали все больше и больше – и все больше и больше приближались то ли к этико-философским развилкам, то ли к практической психологии, то ли ко всему этому в комплекте. Вообще я, похоже, прозевала момент, когда перестала воспринимать авторскую реальность достаточно условной фэнтезЁй, а Бартимеуса – слегка навязчивым клоуном.

По мере прочтения как-то резко доселе непонятное существо стало отдельной личностью, со всеми вытекающими, причем личностью… эээ… не гуманоидной. Долгое время пробывшего с людьми, отлично их знающего – но не человеком. Логика другая, этика другая, мировосприятие другое. И это не на словах – это именно другой строй мышления.

И при всем при том – в книге отличный юмор, там совершенно живые интересные персонажи, люди и нелюди, там офигенные примеры взаимодействия между человеческим и не человеческим сознанием, удачные и не очень. И еще это все просто интересно читать – оно ж еще и фэнтезийный экшен к тому же

Замечательный приквел к "трилогии Бартемеуса", книгам, которые завоевали сердца миллионов читателей. Она будет отличным пополнением коллекции поклонников этого писателя, который, прошу заметить, славиться не только трилогией о Бартимеусе, но и другими своими захватывающими и интересными книгами.