Мой любимый диафильм и детства и сейчас. И вот если бы не было того "сейчас", возможно не было бы и такого расстройства.

Я согласна - идея перевоплощения диафильма в книгу - это здорово и да, это не должно быть перепечатыванием тех картинок с тем же текстом. Но... такая грубая реставрация.

Да - ярко, да - Мигунов. Но Мигунов это отдельно сам по себе Мигунов, а яркость - совсем другая история (сааавсем другой руки).

Больше всего неприятно, что чудесные добавления: рецепты, игра, карта - и такая грубая обработка... печально. Сама идея и идея рисунков - на высоте, а вот реставрация...

В общем, я расстроилась, хотя толстый грустный волк оправдывает наличие этого издания у нас.

Для сравнения то, что в диафильме и то что в книге. Кстати, начало мне нравится - но к сожалению вот такая аккуратная обработка далеко не везде.

В целом, книга понравилась. Но я немного растеряна.... И вот чем. У меня в детстве не было диафильма с этой сказкой, с этими рисунками. Очаровалась ими здесь, в лабиринте. Заказала. Когда книга пришла, и я стала рассматривать рисунки "вживую", то невольно хотелось отодвинуть книгу подальше, т.к. вблизи взгляд не мог охватить рисунок целиком: крупные мазки, огромные детали... Отодвинув книгу, все вставало на свои места. И рисунок виден, его красочность, эмоциональность и рассматривать можно долго, ведь рисунки действительно хороши!.... Видимо, такая техника рисунка предполагает то, что рассматривать его будут на расстоянии. Ведь не зря они рисовались для диафильма, а не книги... А вот, купила бы я ее или нет, узнав об этом ранее, сказать точно не могу. Рисунки-то отличные... Наверное, все же купила бы. Но "читать" будем, как диафильм: подальше поставим и....поехали:))))

Прекрасная книжка, очень нежно и корректно обработаны старые иллюстрации, очень интересная идея с рецептом пирога, ликбезом про дровосеков и настольной игрой-ходилкой. Такой детский пост-модернизм получается)

Очаровательно. Очень красочно. Подходит для малышей, т.к. Не перегружена текстом.

А как "так изуродовать"?

И текст в книге такой же, как и в диафильме, и иллюстрации Мигунова.

Непонятно.

Это же надо ТАК изуродовать великолепный диафильм Е. Мигунова:)

Книжка очень красивая, рассчитана именно на самых маленьких детишек. Мой ребенок (ему 2.4) просто в восторге от этой книжки читаем по два раза на день!

Вот я и нашла свою Красную шапочку для своей трехлетней дочери. Текст ложится на слух один в один как в радиопостановке из моего детства, даже читая, я передаю интонации. Картинки мне самой лично очень понравились, моя трусишка дочка немного испугалась волка. Диафильма у меня такого в детсве отчего то не оказалось, поэтому данное издание я не сравнивала ни с чем в своей голове и приняла его таким как есть. Очень довольна покупкой, ни на миг не разочаровалась, книга замечательная.

сказка хоть и для маленьких, но расчитана на более старшую аудиторию- от 4х лет, тк в ней есть рецепт яблочного пирога(вообще детям от 5и,мне кажется), игра- ходилка(по кружочкам с кубиком и фишками которые в цену не входят-тоже для старших детей), в конце описывается кто такие дровосеки и как посадить дерево. картинки красивые. хоть я и не видела никакого диафильма, с которого взяты иллюстрации. купила из за картинок,довольна. но считаю что цена завышена. одна сказка, как никак..

Эта Красная Шапочка - лучшая на мой взгляд. Изумительные иллюстрации, плотный офсет. У двухлетней дочки в данный момент книга одна из самых любимых.

Пожалуй, что самая ДЕТСКАЯ и уж точно (во всяком случае, на моей памяти:) самая красочная «Красная Шапочка»!!!

А девочек этих сейчас развелось… Печально вздыхаю, заглядываясь на очередную:(

Ну просто модельное агентство из красавиц постарше и помоложе в самых разных костюмчиках и «панамках» красненьких, среди лесов и в окружении таких разных волков:))))

В истории их, безусловно, еще больше – привлекал и привлекает сюжет художников! Так что рано пока ставить точку и зашивать крупными стежками карманы и кошелек:))

Коллекцию (!!!) из «девочек-шапочек» можно собирать. А уж как тут свою единственную выбрать без внутренней борьбы и сомнений? Особенно, когда берется именно что НЕ в коллекцию, а так, чтобы ребенку понравилось и заинтересовало?

В общем, для кого-то опять дилемма будет:))

В 1975 году вышел диафильм «Красная Шапочка» по рисункам Евгения Мигунова (талантливого художника – известного советского мультипликатора). Аж в ДВУХ вариантах вышел – черно-белом и цветном (оба есть в сети).

Вообще-то я не сторонник переноса фильмов, мультиков (и диафильмов тоже) с экрана на бумагу (может, потому что воспринимаю мультик мультиком, а книга в моем понимании должна оставаться книгой? может, потому что это всё же очень разные виды искусства и прямое перенесение не превращает полноценное одно в полноценное же другое? а может, потому что большинство таких попыток ну оооочень тем самым оригиналам уступает и книга в итоге выглядит не книгой, а набором каких-то разрозненных кусков-картинок с насильно пристегнутым текстом – так чему радоваться?)

Но это особый случай.

Тут дело имеем НЕ с перенесением кадров с экрана на бумагу типа кадр/квадрат = страница, снизу текст – ну всё как в диафильме (этакий альбом его памяти:). Вот честно – если бы так и сделали, расстроилась бы и, скорее всего, отложила такую «книгу» в сторонку. Захочу диафильм – возьму и посмотрю диафильм (то и так, как оно для того было задумано), и «книга» мне для этого не потребуется.

А именно что попытка превратить тот самый диафильм в книгу. Экранное произведение в произведение печатное. Да – внеся для этого ряд изменений и кое-что переработав (попыталась представить, как можно было бы без этого обойтись – ответа не нашла).

Так что это книга НА ОСНОВЕ того самого диафильма, а НЕ сам он как есть, только в бумажном виде.

И меня это вполне устраивает – смотрю на результат, и выглядит он вполне себе самостоятельным, цельным и завершенным. Очередной КНИГОЙ про Красную Шапочку:)))

Оригинал-макет, иллюстрации, верстка – «Союзмультфильмдизайн».

В начале – всё по диафильму (разве что краски – даже в цветной версии там были гораздо скромнее, более сдержанные, приглушенные).

Но постепенно появляются различия – вроде одни и те же сцены (что в диафильме, что в книге), но чуть иначе, в другом ракурсе нарисованные. Сначала подумала – возможно, у художника было несколько вариантов одних и тех же сцен (такое ведь часто бывает): что-то в итоге было отобрано для диафильма, а что-то так и осталось за кадром, в рабочих материалах и вот теперь оказалось задействовано. Ан нет – оказывается просто кое-что ловко нарисовано в той же стилистике специально для книги (вот оно и то самое «по мотивам»).

И еще (вот это весьма досадно) – практически полностью вырезана часть волк-бабушка: с того момента, как он, постучавшись, тоненьким голоском отвечает ей из-за двери (в диафильме весьма забавно:), как (с такой довольной физиономией:) попадает в дом…и до того, как занимает место старушки в кровати.

А еще сцена волк-Красная Шапочка со всем известными «почему» такие глаза, уши и т.д. – сразу на картинке переход к зубкам:(((

Так что книга получается чуть короче, с меньшим числом «кадров», чем в оригинале:(((

Не сказать, чтобы сама история от этого пострадала (она рассказана:), но это действо могло быть и помасштабнее:(((

(И да – разумеется, наличие диафильма в доме сей труд ни коим образом не отменяет:)))

А вот текст полностью сохранен и взаправду «набран по диафильму «Красная Шапочка» как указанно в выходных данных:)

И совпадает по смыслу с происходящим на рисунках.

И свитки-рамочки, в которых он размещен, на мой взгляд, очень даже удачные. Ведь рисунки здесь такие декоративные – эти свитки вот в таком виде к ним в самый раз.

Издательство «Манн, Иванов и Фербер» для меня «имя» новое.

И судя по всему детские книги они только начали издавать среди прочих (совсем не детских и даже не художественной литературы:).

Но то что уже издано по качеству мне очень даже нравится!

«Зоки и Бада» (по ссылке) с симпатичными акварельными героями (стоит прочесть аудитории старше 4-х лет – вещь презабавнейшая, проверенный источник хорошего настроения, который просто тянет растащить на цитаты:))

И вот теперь «Красная Шапочка».

Средних размеров квадратный формат. Яркий красный тканевый корешок с выбитыми по нему золотыми буковками. На форзацах карта сказки (можно побродить по дорожкам:). Отличный плотный офсет. Крупный жирный шрифт (можно читать самостоятельно:)

А еще своего рода «бонусы» к сказке.

Испекла мама для бабушки пирог? И вот на разворот рецепт того самого яблочного пирога с пошаговыми инструкциями. Можно тоже попробовать испечь:)

Шла девочка через лес к бабушке? И вот на разворот игра для двоих (один за Волка, другой за Красную Шапочку) – нужно только раздобыть фишки и кубик, а там уж разберемся, кто раньше к бабушке доберется:)

А еще пара прорезанных в страницах окошек (к примеру, фото 11, и такая же сцена, но с волком на пороге чуть ранее).

И разворот дровосеков – с вопросом на сообразительность (или скорее наблюдательность) и практическим советом как посадить дерево (ведь не всё же рубить – и сажать нужно:))

Лично я надеюсь получить ЕЩЕ столь же красочных, самых детских КНИГ в столь же отличном исполнении!

Пусть «Мои любимые диафильмы» будут серией:)))

Книги о Красной Шапочке у нас в числе любимых, поэтому не смогли пройти мимо издания с илллюстрациями Е.Мигунова.

Книга понравилась дочке (2 года). Текст адаптирован для малышей: на странице большие красочные иллюстрации, минимум текста. В книге есть рецепт яблочного пирога и игра)

В рецензии к книге указано, что она воссоздана по мотивам диафильма. Волка в финале истории убивают не охотники, а дровосеки.

Рекомендую приобрести книгу родителям малышей (от 0 до 3 лет)

Книга очень красивая и выглядит достойно (хотя меня неприятно удивил тот факт, что издание сделано в Китае). Книгу приятно держать в руках. Плотные матовые страницы, тканевый корешок «как раньше». Как и сказано в аннотации – настоящий диафильм на бумаге.

Книгу купила, потому что нам с дочкой очень нравится одноименный диафильм с иллюстрациями того же художника (Е. Мигунов). Но вот в книге эти же иллюстрации НЕ СМОТРЯТСЯ совсем! :-( Слишком крупные, на мой взгляд, и поэтому немного режут глаз.

Поэтому совет: прежде чем покупать эту книгу – рекомендую посмотреть на нее вживую, чтобы не были разочарованы как я. Издалека рисунки выглядят лучше!

Но в любом случае – большое спасибо издательству за эту идею – напечатать любимый диафильм на бумаге. Мне очень обидно, что очень много сказок, потрясающе нарисованных советскими художниками для диафильмов в том числе, не переиздаются и пылятся где-то «в запасниках нашей Родины» (может быть и не пылятся уже, не знаю :-)) и скорее всего не дойдут до наших детей и внуков. Раньше ничего подобного мне в руки не попадалось. Еще раз спасибо издательству. "