Не поверите, но купил из-за одной иллюстрации на стр. 16. Это где дом накренился под действием ветра (посмотрите первое изображение, я привел только изображения, требующиеся для моей рецензии, поскольку их уже выложено достаточно). А на стр. 22 улица наклонилась, все стало каким-то неустойчивым. Очень здорово. Ведь когда вы в сильный ветер наклоняетесь под углом к горизонту, то все так и наклоняется по отношению к вам, все становится каким-то ненадежным.

Олейников растет себе и растет. Уже стал он довольно большим. Но ведет себя очень скромно, в том смысле, что отстаивает интересы авторов иллюстрируемых им изданий. Он их читает, вникает в текст и старается донести до нас. Это подтверждается уже довольно длинным рядом книг, в котором я отмечу особо "Балладу о маленьком буксире" И.Бродского и "Все бегут, летят и скачут" Д.Хармса. Ведь случается иллюстраторам игнорировать автора, а демонстрировать себя и свою техническую оснащенНость. Но неточности у Олейникова случаются. Так что я бы проверил прогноз погоды на 25 марта в СПб в год написания "Носа", на предмет наличия в это время снежных буранов, изображенных на иллюстрациях. Впрочем, если бы их и не было, я бы их добавил, так интереснее.

Очень достойная работа для столь замечательного текста Николая Васильевича Гоголя! Такие издания не так уж часты, поэтому приобрести нужно обязательно.

Книга не является полиграфическим чудом (но вполне прилично издана) и цена ее не высока, но вполне пригодна для мимолетного подарка ценителю Гоголя.

- А вот знаете, милейший Аристарх Кузьмич, прелюбопытнейшее издание "гоголевского Носа" намедни прислали из Лабиринту. Так мы и для вас экземплярец заказали-с. Покорнейше прошу принять-с.

А уж для изучения ребенком лучшего не придумать. Хотя я бы исключил это из школьной программы по причине трудности его анализа. Впрочем, Гоголя можно и просто ради языка читать. Вместо анализа литературного можно ограничиться филологическим его анализом.

М-да... Мимо Олейникова действительно пройти нереально, даже если произведение не греет. Браво, Мастер!

Вот хоть и есть у меня эта "лубочная картинка «Похождение о Носе и сильном морозе»"

с замечательными рисунками Геннадия СПИРИНА,

но НЕ КУПИТЬ ещё раз уже с иллюстрациями Игоря Юльевича ОЛЕЙНИКОВА никак не могла!:-)))

......хоть и не входит это произведение в число мной любимых...... НО!

РАВНЕНИЕ НА АЗБУКУ, ГОСПОДА ИЗДАТЕЛИ! РАВНЕНИЕ НА АЗБУКУ!

Это я к тому, что мы сейчас очень часто слышим от издателей, что НЕВОЗМОЖНО ИЗДАТЬ ОТЛИЧНОГО КАЧЕСТВА КНИГУ ПО ДЕШЁВОЙ ЦЕНЕ.

Я не знаю, КАК это удаётся "Азбуке" (да и "Риполу" тоже), но качество данной книги - ВЫСОЧАЙШЕЕ.

НЕмелованная бумага, но очень хороший офсет.

Цветные, с рисунками (разными!) форзацы.

Пропечатка рисунков - великолепная.

Да и Художник явно недешёвый:-)))

А цена - ну просто ГЛАЗ-НЕ-ОТВЕСТЬ!:-)

Что меня, как покупателя, НЕ МОЖЕТ НЕ РАДОВАТЬ.

Думала, похожу-поброжу немного, приду в хорошее настроение и проникнусь! Пришла. Не прониклась.

Сказки с иллюстрациями Игоря Олейникова у меня в коллекции практически все (выпущенные на данный момент), недостающие – в планах. А вот «Нос» этот ну никак не ложится на душу.

Формат книги увеличенный.

Обложка твердая.

Страниц немного, но и произведение небольшое.

Офсет средней плотности, белый.

Шрифт крупный.

НО в иллюстрациях явно не хватает четкости или как в фотоаппарате – резкости. Что-то – вполне удачно вышло (фото 5), а что-то (например, фото 11)… Конечно, изданию ОООООЧЕНЬ далеко до полиграфического качества «Баллады о маленьком буксире». Да, цена скромная, но и у «Буксира» небольшая, т.е. в итоге в цене разница пара шажочков получилась, а в качестве – пропасть. Чему радоваться?

Олейников – великолепный художник. На мой взгляд, его работы достойны лучшей участи и самого высокого качества. При равном издании и судить легче, что больше нравится, что меньше, а тут лично у меня одно на другое наслаивается – и от «Носа» такого я лично не в диком восторге пребываю, еще и качество вот как-то угнетает.

Издать бы этот «Нос» в другом виде (формате, бумаге, цвете, четкости) и заиграло бы все возможно по-другому. А так…

Неплохо, нет, неидеально – да. В чем дело? Ожидала большего. И от художника (видимо), и от издательства. Есть у меня уже «Нос» со Спириным, и нужно, наверное, было всё так и оставить.

Нехороший в душе осадочек. Неприятный.

Сказки Олейникова – очень нравятся, «Нос» - не запал в душу. Бывает…

А я вот листаю книгу и представляю, с каким удовольствием Игорь рисовал иллюстрации. Категорически не согласна, что это произведение не для него. Вы только посмотрите на этих ЖИВЫХ, потрясающе выразительных персонажей! У Спирина, конечно, иллюстрации роскошные, но они более статичные, тогда как рисунки Игоря Олейникова живут и общаются со зрителем!

Развороты выложены, поэтому напишу только свое личное мнение: "Нос" оказался не для Олейникова. Насколько меня потрясли иллюстрации Олейникова для "Босой принцессы", настолько разочаровали здесь. Я это все по-другому представляю.Со Спириным гораздо лучше.

Про само произведение говорить не буду. Классика она и есть классика.Расскажу про оформление: сама серия чудесная,у меня уже есть "Детство". А вот оформление этой книги посредственное, от иллюстраций Олейникова ожидала большего, даже отказалась от "Нос" с иллюстрациями Спирина (там меловка). А зря. Иллюстрации мрачноватые и на офсете не смотрятся совершено и их очень мало. Сама книга очень добротная, твердая обложка, средней толщины офсет, читаемый шрифт.

Как и все книги серии "Классная классика", книга отлично оформлена: картонная обложка с частичной лакировкой, белая, плотная офсетная бумага, отличный шрифт.

Иллюстрации гениального художника - Игоря Олейникова.

Иллюстрации не на каждой странице, но их довольно много.