А мне очень понравился именно рассказ "Мешок яблок".

По моему этот рассказ лучше тем, что небольшая часть рассказа направлена на развитие воображения и разговора ребенка.

К сожалению, для нас эту книжку читать несколько рановато ( нам 6 месяцев), но к 9 будет в самый раз.

Присоединяюсь к критике Агриппины. Картинки вызывают небольшие нарекания, выполнены разными художниками( кстати картинки в книге Сутеева "Сказки" идентичны картинкам в этой книге), но терпимо. Про котенка по имени Гав: мне мультфильм нравился больше- четкий, а тут размытые контуры у рисунков.

Нам книга понравилась.У сына есть 5 любимых книг,вот эта книга входит в пятерку.

предыдущие ораторы писали про цвет шарика,в котенке по имени Гав,не знаю,но у меня в книге он желтый.А насчет сказки "мешок яблок",так это трактовка самого Сутеева,который и писал сказки и сам же и рисовал,к ним иллюстрации,так,что дело не в издательстве.Сутеев вообще в нашей библиотеке,на первом месте.

Отличная книга!Ребенок очень рад,что теперь ему можно не только смотреть мультики дома,а ещё просто слушать перед сном.Отличные иллюстрации,все мультики знакомые.Мы очень рады!

Книжка хорошая. Дочке понравились и картинки и содержание. Согласна про шарик не того цвета. И нет в книге Лилиан Муур Крошка - Енот и тот, кто сидит в пруду (переводчик: Ольга Образцова), только песенка про улыбку. А жаль.

Содержание книги замечательное - прекрасные детские мультфильмы, которые очень нравятся детям. И иллюстрации хорошие: красочные, реалистичные, ребенок сразу узнает мультяшных героев. У меня недоумение вызывает качество бумаги. Я купила книгу, обнаружив такую у своей сестры, только у неё 2005 года. Там страницы плотнее, картинки не просвечивают, книга, соответственно, более толстая и надежная. Её намного приятнее читать, чем вот эту новую, 2009 года. То же самое касается книг с рисунками Сутеева.

Почему издательство выпускает сейчас такие прекрасные по содержанию книги из бумаги худшего качества!?

Книжка неплохая. Но я не в восторге.

Есть ляпы, которые очень портят впечатление от книги. Хорошо, что их не много, но..

Приведу примеры:

1. Наверное, все помнят мультфильмы про котёнка по имени Гав. Так вот, в одной из серий его приятель щенок забыл собственное имя (Шарик). Далее он слышит как дети кричат "шарик! шарик!" и при этом бегут за ЖЕЛТЫМ воздушным шариком. В тексте книжки несколько раз написано, что шарик желтый. Однако в иллюстрации на этой же страничке шарик КРАСНЫЙ! Может, для кого-то это не существенно, а для моего 2,5-летнего ребёнка очень даже: мы сейчас как раз изучаем различные цвета.

Все иллюстрации выполнены явно разными авторами. Некоторые очень похожи на свои мультяшные "прототипы", другие не похожи абсолютно, причём как в лучшую, так и в худшую сторону. Например, на мой взгляд, лев Бонифаций изображен гораздо симпатичнее, чем в мультфильме. Мой сын одноименный м/ф даже смотреть не хочет, а сказку в книжке очень любит.

Еще, например, Ослик ("Как ослик счастье искал) из кукольного превратился в очень симпатичного рисованного.

И наоборот, м/ф про Топтыжку и Зайчика нам нравился как раз за то, что в нем звери выглядят как Настоящие Лесные Звери, не ходят в штанах и платьях. В книжке же они изображены "как люди". Правда, моему ребёнку всё равно нравятся.

А ещё в некоторых местах составители то ли торопились, а может и специально так задумали, но только вместо текста нарисовали просто идущие подряд картинки, типа комикса (сказка "Мешок яблок").

Иногда попадаются развороты и вовсе без иллюстраций.

Для деток постарше это наверное не критично, а мой деть категорически не желает смотреть на "пустую" страничку, требует перевернуть на следующую.

И еще. Некоторые сказки оказались всего лишь песенками из одноименных мультфильмов (там, где в содержании написано ИЗ такого-то м/ф).

И всё-таки общее впечатление положительное, несмотря на недостатки (выявленные родителями), книжка нравится ребёнку, а это главное!

Книга замечательная! Текст и рисунки дублируют знакомые и любимые с детства мультфильмы! Удобный формат, примерно 20*30. Дочкам ОЧЕНЬ нравится!