Так вот, я закончу отзыв. Книга в жизни выглядит еще страшнее (более отталкивающе, если угодно), чем на фото. Я ее вообще с трудом отыскала в книжном магазине. На самом видном месте лежали книги с эстетичными и "вкусными" обложками, к которым рука сама тянется. Уродливая верстка при ближайшем рассмотрении не выглядит лучше, напротив, масштаб бедствия только увеличивается:) Да, увы и ах! Читать сложно еще и оттого, что страницы перегружены ненужной информацией, некоторые рисунки конкурируют, если не сказать неприлично ругаются, с текстом. Смотреть и слушать эти разборки - это занятие на любителя. Сами иллюстрации хороши, но слишком мрачны. В раннем издании они более адекватны тексту, в том числе в плане выбора цветовой гаммы. Хотя... если бы мне нужно было работать с такой версткой, я бы, наверное, тоже впала в депрессию и стала нагнетать обстановку (сама книга к таким ужастикам не располагает). Но мои коллеги-верстальщики - мастера своего дела, профи с безупречным вкусом, им и в голову не придет так портить товар))

Книгу, конечно, не купила. Кому важно: качество печати нормальное, как у всех конкурентов, а вот обложка так себе - дешевая, не из тех, что долго протянет и сохранит идеальный вид, с другой стороны, книга одноразовая, такие обычно не перечитывают, в отличие от творений классиков жанра.

Читать не стала, достаточно было прослушать постановку. Для чистоты эксперимента нашла полную отсканированную книгу 2006 года. Ну, значит, устроилась с удобствами: спектакль слушаю (музыка играет, артисты по ролям читают и все такое), текст и фотки просматриваю страница за страницей, параллельно сверяю картинки из старой и новой книг. Ни в чем себе не отказываю))

В общем, так. Артисты - молодцы, сделали все, чтобы сгладить недостатки авторского слога и самого текста, но они, увы, не волшебники, а у меня со слухом все в порядке:) А как душевно звучит скрипка..! Гукова, конечно, переиграла автора порядочно. Если хотите, текст не дотягивает до ее рисунков о-го-го сколько!

Сама история никакая (впечатления примерно такие же, как от "Коралины" Геймана, не буду повторяться). Первые полчаса я вообще думала, что слушаю сборник сказок то ли Гримм, то ли Перро. Все гадала, почему героиню зовут не Шиповничек, потом хотелось назвать ее Красной Шапочкой и т.д. В общем, текст - полуфабрикат, достоинства затрудняюсь назвать. Текст сумбурный, сюжет несвязный и нелогичный, шит белыми нитками, персонажей тьма, почти все проходные, я даже главных не запомнила, а зачем, если все типажи описаны во многих сказках? Вот злодей-горбун (разве что зеленый), вот жадная старуха (Шмара обыкновенная), вот девочка-подкидыш (только светящаяся в ночи), вот призраки, жаждущие поквитаться с убийцей (две штуки) и пр. Если замок и его уснувшие обитатели понятно, как попали в сказку, то про цирк и автомобиль и сказать-то нечего. Никакой литературной ценности сказка не имеет, эклектика полная (каша в голове та еще), штампы повсюду, и вот досада - ничуть не страшно, потому что заранее известно, чем дело закончится. "Я наперед знаю, что написано на последней странице" - хотела сказать я, но в этом уже успела признаться главная героиня в финале сказки. Вот и весь секрет:)

Итак, книга неинтересная, скучная, читать в ней нечего (если вы, конечно, не ставите задачу освежить память и поучаствовать в викторине "Наши любимые сказки и истории: повторяем мировую литературу"). Язык и общий уровень изложения не ахти какие (если вы выросли на книгах Линдгрен, Милна, Родари и пр.), он годится разве что для сценария мультика или для детского спектакля. Иллюстрации - о, да, хороши, но платить только за них - с чего бы это? Вот издали бы "Алису" с Гуковой - другое дело, а так... Очередное обострение покупательской блажи. Все книги Гукова иллюстрирует в одной манере и технике. Здорово, но слишком однотипно, предсказуемо, быстро приедается. Я бы ограничилась ее лучшей работой (илл. к "Алисе", думаю, эту книгу переиздадут). Любят тут писать про очередной шедевр Гуковой (Ингпена, Трауготов и пр.). Шедевр - исключительное, уникальное произведение искусства, штучное и эксклюзивное, непревзойденное творение. К большинству книжных иллюстраций слово "шедевр" вообще не применимо. Не поминайте всуе. А уж гнать шедевр за шедевром... не смешите!:) Шедевр - это словарь В. Даля.

Короче, бесплатного спектакля для знакомства с книгой Прокофьевой более чем достаточно. Ах, какая же там играет музыка, как поет скрипка...

"Посреди поляны, вдалеке от леса, одиноко высился старый дуб. Стоял он, растопырив могучие ветви, словно сердясь и скучая.

Соль присела у корней, прислонившись спиной к корявому стволу. Она знала. что дома ее ждет грубая брань, а то и порка за пустую корзинку. Плеть висела на гвоздике за дверью. И вдруг, не выдержав, девочка обхватила ствол дуба руками, прижалась щекой к шершавой коре, и слезы брызнули из ее глаз.

- Ну вот, расхныкалась! вдруг услышала Соль ворчливый шелестящий голос. - Только этого не хватало.

Соль вне себя от изумления вскочила на ноги.

- Да. это я. А кто же еще по-твоему? - сердито зашелестели листья. - Конечно, я, Дуб с Плохим Характером. Вот постой так один-одинешенек лет сто, а то и больше, и не такому научишься!"

"- Почему хорошим людям и зверям так не везёт? - вздохнул Старый Дуб. - Вон в том лесу погибает маленький Волчишка. Такой хороший, терпеливый. Просто сердце надрывается, хотя, конечно, вы скажете, что я дерево и у меня сердца нет. Родителей его застрелили охотники ещё весной. А ему перебили лапу. Исхудал же он, бедняга, одна кожа да кости. Уж эту зиму ему точно не пережить, не будь я Дуб с плохим характером!

-Ой! - Всплеснула руками Соль. - Ведь я теперь сплю в сарае. Я возьму его к себе, и никто об этом не узнает. Уж как-нибудь я его прокормлю.

- А сама еще больше отощаешь - ведь тебе никто не даст лишнего куска, - проворчал Старый Дуб с Плохим Характером. - О люди, люди...

Но уже в этот вечер маленький Волчишка спал в сарае на охапке сена рядом с Соль. Девочка укрыла его краем одеяла, обняла рукой и впервые улыбалась во сне. "

"Некоторое время они шли молча, слепой и девочка. Рядом неслышно ступал волк.

- Скажи, девочка, ты несёшь свечу? - вдруг спросил слепой.

- Нет, господин, - смущенно ответила Соль.

- Но я вижу свет, - с волнением проговорил слепой. - Что это за свет? Откуда он? Вот уже сколько лет я живу в кромешном мраке. А сейчас я вижу бледную золотую корону, вижу что-то похожее на две светящиеся руки.

- Простите, господин, только не сердитесь, - виновато прошептала Соль. - Боюсь сказать, но это свечусь... я сама.

- О Боже! - Нищий пошатнулся и ухватился за покосившийся плетень. Мне было предсказано, что я прозрею, если увижу свет истинной доброты. Неужели, неужели?..

- Похоже, мы пришли, сказала Соль, останавливаясь перед кособоким крылечком. - Это дом суконщика. Дайте мне вашу руку, здесь ступени. Они совсем сгнили.

- Я их вижу, дитя моё, - голос нищего дрожал и прерывался. - Я - вижу! Ты их освещаешь, Соль - дитя доброты!"

"Дивный голос девочки звучал немного печально. Но, казалось, он прикасается к каждому сердцу и уносит его куда-то высоко-высоко, где мерцают тихие звезды. Там, в небесной высоте, проплывали еле различимые крылатые тени. И когда их крылья сталкивались, они чуть-чуть звенели, как далекие колокола.

А Соль все пела и пела, и невольные слезы появлялись на глазах зрителей: так прекрасна была её песня. Какая-то малышка тихо заплакала, обняв мать за шею. Но вот, песенка, затихая, стала опускаться вниз, словно по хрустальной лестнице. Соль присела на песок арены и обняла волка, а он ласково лизнул ее голую ножку."

"Перед Соль была широкая мраморная лестница, уходящая наверх, как ковром покрытая лунным светом.

Девочка положила руку на шею Волчишки и вошла в безмолвный сад, словно окутанный мертвым неподвижным сном. Ни дуновения ветерка, ни шелеста листьев, ни одинокого голоса ночной птицы.

Тишина, окружавшая Соль, охватила ее душу. Все в ней замерло, она не радовалась, н боялась - она ждала, даже сама не зная чего.

Худенькая босая девочка в платье из грубой марли, усыпанном стекляшками, медленно поднималась по мраморной лестнице. Справа и слева стояли деревья, ветви оттягивали окаменевшие невиданные плоды. На дне прудов лежали каменные лебеди. Потом Соль увидела ветер. Свернувшись кольцами, он неподвижно лежал на траве."

Отличная добрая книга. Отличные иллюстрации. Дизайн? А дизайн мне тоже понравился. Села читать - не оторваться. Спасибо автору и художнику, а еще тем. кто делал макет и издателю.

Могут подумать, что я против негативных отзывов. Да нет, тоже люблю поругаться. Но тут что-то не хочется. Возможно, потому, что очень добрая книга.

А нам книжка очень понравилась. Правда, читали мы ее перед сном в полумраке. И иллюстрации мы рассматривали с большим удовольствием. Они нам казались таинственными и сказочными. На большую букву и смещение строки даже внимания не обратили, значит, не мешали.

Я покупала ее ребенку, в магазине тогда акция была, так что взяла только из-за знакомой с детства фамилии.

Но позже оказалось что мне очень, я бы сказала, крупно повезло! книга чудо! не знаю, что там кому не нравится, но я и мой сын в восторге.

Вторая книга Софьи Прокофьевой, которую не хочется оставлять в домашней библиотеке. Первой была "Две невесты и любовный напиток". Ее получилось пристроить. В этой книге- сюжет средненький, текст откровенно слабый, предложения какие-то нескладные. Местами возникает ощущение, что писал школьник. Даже не верится, что это та же писательница, из-под пера которой вышли такие замечательные сказки, как "Приключения желтого чемоданчика", "Не буду просить прощения", "Лоскутик и облако".

Эта первая книга Софьи Прокофьевой, которую я прочитала... До этого с её творчеством я была знакома по фильмам-сказкам. Если честно, то после прочтения этой книги, у меня отпало всякое желание знакомиться с творчеством писательницы дальше. Сюжет сказки средний, текст угловатый и обрывистый, герои сказки как-то не совсем продуманы... Разочаровала меня "Девочка-свеча".

Теперь о самом издании. Иллюстрации Юлии Гуковой великолепны: объемные и мистические, оформление книги тоже выше всяких похвал: увеличенный формат, мелованная бумага, крупный шрифт, но я пожалела, что купила данную книгу, ведь в книге главное содержание. Теперь думаю, куда бы эту книгу пристроить.

Чудесная сказка Софьи Прокофьевой в велико лепном исполнении. В семье уже образовалась очередь на прочтение этой книги. Красная строка ни одному из детей читать не помешала, даже внимания никто на это не обратил. А книги Поркофьевой либо нравятся -либо нет. Моим детям нравятся безумно. Спасибо издательству за переиздание редкой книги.

Хуже, чем эта сказка, я еще не читала. Неужели такое вообще можно издавать? Еще и читать детям? С первых строк мой ребенок сказал, что страшно и неинтересно. А чего только стоит "тетушка Шмара", надо же было придумать такое имя. Я считаю, такую белеберду может написать любой неграмотный человек, у Софьи Прокофьевой нет никакого таланта. Мне обидно, что ее еще называют "современная замечательная сказочница".

К сожалению это правда, я не люблю придираться, а тут еще мастер иллюстрировал. Но читать тяжело, глаза устают. Наличие абзацев очень облегчает, здесь же максимально усложнено. Порой кажется, что поиск "фишек" и погоня за оригинальностью - "а вот такого вы еще не видели" приведут к зеленым буквам на красном фоне и если еще включить ультрафиолет, то увидишь тайные послания.

Иногда нет ничего лучше доброго, старого и проверенного временем.

все-таки приятно сознавать, что "красная строка" бросается в глаза не всем.

и раздражает не всех)))

читать не мешает - это главное (я, например, прочла не чувствуя никаких неудобств).

вообще книга сделана безупречно, поэтому придираться к таким мелочам, как сдвинутый немного в сторону текст считаю странным. ну, сейчас в моде ругать новый дизайн или находки издателя (с мещеряковым и его "книгой с историей" тоже в свое время такая история произошла - и ничего, книги стали хитами продаж и разошлись мгновенно).

а иллюстрации -украшение книги - великолепные.

благодаря предыдущей сравнялке (спасибо И.Трухиной) поняла, что смогу жить без книги от московских учебников, а то слишком уж сложно выловить ее у букинистов (да и цена зашкаливает)...

так что мне понравилось.

дорогу всему новому!:)

"Чем больше слёз, тем больше облегченье - в слезах и заключается леченье!":)

"Чудовища вида ужасного схватили ребёнка несчастного -

И стали безжалостно бить его, и стали душить и топить его...

В болото толкать комариное, на кучу сажать муравьиную...

Травить его злыми собаками, кормить его тухлыми раками.

Тут ночь опустилась холодная. Завыли шакалы голодные...

И крыльями совы захлопали, и волки ногами затопали...

И жабы в болоте заквакали, и глупые дети заплакали...

Взмолился тут мальчик задушенный, собаками злыми укушенный...

Запуганный страшными масками... (и разными детскими сказками:)

"Помилуй меня, о Чудовище! Скажу я тебе, где сокровище!

Зарыто наследство старушкино под камнем... (на площади Пушкина:)"

Ну кто из нас в детстве не любил страстно такие вот страаааашные рассказки?!

Только те, наверное, у кого врождённое отсутствие чувства юмора:)

А уж как должно быть "отрываются", сочиняя такие сказки, сами писатели-поэты!

Вот, к примеру, та самая "Страшная рассказка № 101", что идёт в начале поста, и что украшает собой наш классический детский фильм "Новые похождения Кота в сапогах"

Вы знаете, что текст принадлежит перу... Сергея Михалкова?!

Я вот, например, недавно узнала. Но не особо удивилась - стихотворение-то просто замечательное! Понятное дело, что написал его замечательный поэт!

Или, возьмём, сказки Софьи Леонидовны Прокофьевой.

Для меня они делятся на три части:

- первая - самые ранние, весёлые сказки (как, к примеру, "Приключения жёлтого чемоданчика", "Зелёная пилюля" или "Неизвестный с хвостом"),

- вторая - более поздние, заворащивающие и мистические (такие, как "Глазастик и ключ-невидимка", "Лоскутик и Облако", "Астрель и Хранитель Леса" и "Девочка-свеча"),

- и третья, совсем поздние (такие, как "Босая принцесса" или цикл про Белоснежку)

Первую часть произведений Прокофьевой я нежно люблю.

Вторую часть я просто обожаю (это вот прям моё-моё!).

Третью часть я... ээээ.... совершенно не воспринимаю:(

Представляемая книга относится к моей самой любимой, второй части:)

Сказка - этакий детский хоррор:)

Про девчушку с горьким именем Соль, про её судьбинушку нелёгкую. Но, несмотря на страшные события в её жизни - оставшуюся этаким "лучиком света в тёмном царстве". Живущую в таком тёмном и кошмарном мире, где внутреннее свечение доброты - такое невероятное явление, что его показывают в цирке за деньги.

Но всё, как и положено в сказках, заканчивается хорошо.

Так что детишки, поклацав зубами от страха, и пролив несколько литров слёз от сочуствия к судьбе Соль, выдохнут с облегчением: добро восторжествовало! Как ему и положено восторжествовать:)

Ну и "изюминка" данной книги - завораживающие рисунки художника-друида:) Юли Гуковой!

Сюжет этой сказки Софьи Леонидовны - непрост. Язык - тоже. И вообще сказка где-то даже... готична:)

И ей под-стать жутковатые рисунки Юли.

Весь мир вокруг девочки-свечи тёмный и мрачный. И на этом фоне особо трепетно свечение Соль.

Именно что "луч света в тёмном царстве", лучше слов не подобрать.

Теперь про само издание от издательства Речь.

Красивейшая "говорящая" обложка - нежная девочка, со своим внутренним светом и мрачный, тёмный мир вокруг неё.

Мир, в котором даже деревья как будто тянут костлявые руки-ветви, чтоб затушить это неуместное в их мире свечение... Вот прям сразу, со взгляда на обложку, по спине бегают мурашки:)

И страшно хочется поскорее открыть книгу и окунуться в это мистическое произведение.

Открываем книгу - и проваливаемся в сюжет! (я даже не сразу оторвалась от чтения, хотя читала сказку эту не раз и не два:)

Внутри книга оправдывает все, даже самые смелые, ожидания!

Превосходная бумага, отличная печать, хорошо читаемый шрифт и много-много завораживающих иллюстраций Гуковой - всё это так и тянет немедленно прочитать сказку! Просто немедленно!

В-общем, книгой этой я довольна, как слон:)

И тем удивительнее мне было услышать негативное мнение о... шрифте в книге этой!

Вернее, о Красной Строке.

Такой приём нам уже знаком в современном книгопечатании по книгам о Кьодино-винтике.

Я тогда была им удивлена, но не более того. Читать такие мелочи мне не мешают ни сейчас, ни (ТЕМ БОЛЕЕ!) не мешало в детстве!

Ведь в детстве, читая интересную книгу с чудесными рисунками, на ТАКОЕ даже и внимания не обращаешь.

И в "Девочке-свече", признаться, я сначала и не обратила внимания-то:)

Но услышав "компетентные мнения" на этот счёт - призадумалась.

И знаете, в таком оформлении текста что-то есть!

Повторять даже не буду, что меня это ни в коей мере не напрягает и не отвлекает от чтения... но подумалось, что такой вот фишкой в данном произведении достигается ещё один эффект - схожесть внешнего вида книги с древними манускриптами. Ведь в средневековых книгах так почти всегда и делали - выносили красную строку ВПЕРЁД текста.

Так что для меня лично это добавило книге стильности и какой-то... завершённости, что-ли.

Потому как текст этой сказки как будто пришёл к нам из мрачного и мистического Средневековья:)

А ещё мне искренне жаль людей, которых от чтения захватывающей книги с чудеснейшими рисунками может что-то отвлечь! Например, сколько сантиметров поля на страницах... или откуда начинается красная строка: "выпуклая" она или "впуклая", или ещё что... для меня такие составляющие, как шрифт и его РАСПОЛОЖЕНИЕ - просто несущественные дополнения. Которые либо добавляют плюсик книге, либо - не добавляют.

В этой книге - плюсики добавились:)

Ну и как же не сравнить новую книгу с книгой МУ 2006 года?! (фото 10-14)

Рисунки - абсолютно другие! Кроме 5-10 штучек.

Мне больше понравились более "свежие" рисунки. Как ни крути - мастерство Художника растёт!:)

...вот только мне немного жаль концовочного рисунка из книги МУ (последнее фото), что не вошёл в книгу новую:(

Очень рисунок этот логичен. Завершающий светлый аккорд этой мрачноватой сказки-хоррора.

Ну и про исполнение.

Обложка в новой книге намного красивше (и прочнее), на мой взгляд!

Шрифт - чуть жирнее. Поля - шире.

Ну и красная строка сменила свою диспозицию, стала из "впуклой" - "выпуклой":)))

Присоединюсь к положительным отзывам. Книга понравилась. Понравились и волшебные иллюстрации Юлии Гуковой, они потрясающие. Я, собственно, и купила книгу из-за иллюстраций для себя, любимой. Решила, что сыну-старшекласснику поздно, а дочери-дошкольнице рано. Оказалась не права. Сын так заинтересовался иллюстрациями, что книгу прочел, а дочь, увидев, что книга кочует из рук в руки, тоже попросила читать.

Думаю, каждый из них понял и вынес для себя свое. Сказка такая необычная, трогательная, лиричная, философская. Есть над чем подумать, о чем поговорить с детьми. Причем дочь заинтерсовал только сюжет,конечно, а вот сына уже "вторые планы" подтекстов и аналогий.

Иллюстрации так соответствуют написанному Софьей Прокофьевой, что они, наверняка, станут классическими для этой сказки. Выступающую красную строку мы как-то легко пропустили. То ли сказалось многократное чтение Кьодино, то ли так увлекла сама сказка. Мое мнение: не стоит лишать себя удовольствия из-за макета. Иллюстрации словно светятся изнутри, такое не в каждой книге увидишь. Да и сама сказка, повторюсь, очень и очень достойная. Она иначе открыла для меня Софью Прокофьеву, сказки которой мы читали и раньше. "Девочка-свеча", на мой взгляд, серьезнее и глубже. Я очень довольна покупкой.

Извините, дамы и господа за то, что я не испытала никакого дискомфорта. Даже кажусь себе ущербной, честное слово. Это что же, все тут повально в обморок падают от выступающих на сантиметр строчек, а я их даже не заметила... Что это значит? Что вкус эстетический у меня напрочь отсутствует, что я поверхностна (ведь мании разыскивания слова "Соль" в начале строки не подвержена) и равнодушна ( не вопрошаю"о, культура издания, куда ты катишься?") Да, есть чему ужасаться. Однако, я ПОКУПАЛА КНИГУ ЧИТАТЬ. И самой сказкой и иллюстрациями осталась более чем довольна! Считаю книгу произведением искусства и то, что иллюстратор выбрала такой дизайн для макета, нахожу закономерным (всё, полетели в меня тапки, спасайся моя голова!) В этой истории ужасный замок Абламор защищён стеной из ядовитых шипов-кольев. Вот эти строчки выступающие - те же колья, они в данном тексте органичны необыкновенно!!

Сейчас ещё слово скажу, перед тем, как на меня обрушатся с камнями ( что же, если тапки не действуют? ), я приветствую такие поиски в оформлении книг, если они гармонично вписываются в сюжет.

Иллюстрации Гуковой -шедевр, я теперь ее поклонник на всю жизнь. Вот бы Пройслера с ее иллюстрациями издать! И сказка Софьи Прокофьевой великолепная: и сюжет, и текст, и стиль, и динамика. О чем она, рассказывать не буду. Держит в напряжении и читается книга на одном дыхании! Лучшая сказка Прокофьевой, которую я читала! За частоколом строк, господа, призываю видеть еще и текст! А он великолепен!!

Иллюстрации ВОСХИТИТЕЛЬНЫ. Однозначно беру.

Очень! Красивая книга!

Ребенок не испытывал затруднений при чтении, а это главное.

Спасибо, Речь, за очередной шедевр!

Сама сказка прекрасна, детям очень понравилась. Для старшей стала любимой.

Я лично уже испытала дискомфорт, когда попробовала читать только что купленную книгу. За женщину, которая пишет тут, что его не испытывала, рада, но мне от этого не легче. Хочу еще сказать что об эстетическом единстве не нынче модно говорить, а это давний и проверенный временем закон. И мода тут ни при чем. И уж тем более греха в этом нет совсем. Как раз бессмысленные перфомансы - вот что сейчас в моде. Для дочки на вырост оставлять не стану. Я сильно разочарована и расстроена. Такую прекрасную книжку испортили.

Честно говоря, эту книгу я брала сначала из-за иллюстраций Юли Гуковой, которые я безумно люблю.

И не прогадала. И текст оказался прямо самое оно - интрига, страшненькое, магия, приключения, долгий путь борьбы...кто там восхищался Крабатом ? Всем сюда! Хотя эта книжка все-таки сказка, то есть здесь есть принцесса, королева и король, и злодей Зеленый Горбун... Но сколько же в этой сказке всего такого, из-за чего у меня лично не поворачивается язык назвать ее сказкой в традиционном смысле этого слова: здесь есть и Цирк, и Волчишка, и Дуб с Плохим Характером, и Книга Памяти, и окровавленный кинжал...а уж в иллюстрациях Юли Гуковой это просто песня какая-то!

Эту книгу лично для меня на 70% сделали именно ее иллюстрации. Я не думаю, что у меня от сказки остались бы такие впечатления, если бы не этот сюрреализм картинок, легкая жутковатость (да даже не легкая!), которой веет от них. Посмотрите, здесь есть и пустые глазницы, и окровавленные следы и башмачки, и колоритный Дуб, и подземелье, которое с включенными факелами сияет словно глазами чудовища (страница 47, есть под катом)! А как она изображает свет (к примеру, страница 39 - есть под катом), НО! все это выполнено так, что не вызывает отторжения. Смотришь - и страшновато, и оторваться невозможно, так как дух захватывате от восторга. "Крабату" бы ее иллюстрации! У Юли Гуковой магия действительно выглядит магией, в которую волей-неволей начинаешь верить, потому что возникает ощущение, что художник просто рисовал с натуры.

Книжка сама - добротная. Формат ближе к А4, мелованная бумага - все это очень идет и иллюстрациям, и тексту.

Что касается абзацев, красной строки и иже с ними. Как отметили представители издательства: "Сама художница захотела представить эту историю именно так, в таком виде. Ибо эта книга создана в абсолютном единстве художника и автора макета, она рисовалась именно под этот вариант, под это прочтение, причем под прочтением я имею ввиду всю книгу целиком, с выходными данными, титульным листом, спуском полос, оформлением текста и пр. С первым изданием (Московских учебников) книга имеет мало общего, это было пожелание самой художницы перерисовать, переделать иллюстрации, создать книгу в таком виде".

Мне нравится такой подход к созданию книги. И я уважаю выбор художника как создателя и человека, знающего, что и зачем он делает. Что касается красной строки, то, думаю, тут дело восприятия и выбора каждого. Лично ни мне, ни моей племяннице, ни сыну подруги красная строка и раcположение текста при чтении не мешали - проглотили книгу в один миг и не икнули :))). Конечно, нынче модно говорить о "порче глаз и зрения", эстетическом единстве и тд. и тп. (да чего уж греха таить, я сама нередко говорю о единстве формы и содержания и гармонии), но лично я не испытала эстетического дискомфорта при чтении, а как вы знаете, к гармонии цвета, оформления, содержания я очень придирчива. Есть в искусстве такие моменты, когда в мелочах принципиальным быть не нужно, дабы не пропустить мимо себя шедевр.

Но помним золотой принцип - "Каждый выбирает по себе". Я свой выбор сделала и довольна им :)) желаю всем сделать свой выбор каким бы он не был и надеюсь, что приложенные фото в этом помогут))

Жаль, что в Лабе можно приложить только 15 фото, а то я разошлась и зафотала полкниги :)))

Очередное разочарование... Надо же так испортить книгу... Насколько хороши иллюстрации Юлии Гуковой, настолько же безобразна верстка (если угодно - дизайнерская работа). Выступ строки уродует текст, рвет и без того короткие абзацы, а ряд тире с краю довершает нелепую картину. Сказать, что текст выглядит небрежно - значит ничего не сказать. Никакой эстетики и динамики выступ не добавляет (это заблуждение издателей), а раздражение вызывает не меньшее, чем, например, висячая строка (большее раздражение только от перевода Маши Спивак книг о Гарри Поттере, но это уже другая история). Я уже не говорю о том, что такое оформление нарочито подчеркивает недостаток автора - каждый второй абзац начинается с одного и того же слова "Соль". Издатель даже не заметил, как это режет глаз. В общем, прием, уместный в заголовке или применительно к абзацу, здесь совершенно не работает, а только вредит. И рисунки вовсе не предполагают подобную трансформацию текста, а потому ее не оправдывают. И вообще, рисунки создаются не "под макет", а изначально "под авторский текст", а то еще чего доброго издатели постулируют, что автор пишет текст "под рисунки". Макет - всего лишь рама для картины, в которую надо красиво "вписаться" (но это уже вторая задача). И если что-то нужно переработать, так это его. Короче, поищите-ка другое оправдание чьим-то амбициям и безвкусице.

Только не говорите, что это современный тренд. От таких трендов одни убытки. Как-то в Питере была в одном дворце-музее, где все экспонаты без табличек и даже не пронумерованы, есть только их перечень: что висит на правой стене, что стоит у левой стены и т.д. А в зале, где собрано более десятка старинных клавесинов, роялей и пианино, разобраться "кто есть кто" в принципе невозможно, потому что стен не хватает. Инструменты стоят как попало. К тому же иногда их выносят в другой зал, где бывают концерты, а потом ставят на свободное место не глядя. Всех туристов, конечно, интересуют рояли знаменитых композиторов, только никто не может их распознать. Мало кто угадывает нужный инструмент с первой попытки. Смотрительница объясняет каждому, где какой рояль стоит на самом деле и как он там оказался. Такая же история со скрипками и другими инструментами. На некоторых играют местные музыканты и потом их перевешивают прикола ради. Все это я узнала от одного сотрудника, который, услышав, что я математик и никак не могу установить взаимно однозначное соответствие между экспонатами и их списком, сжалился и провел для меня экскурсию, а заодно провел по всем закоулкам и тайным местам, куда никого не пускают, разве что иностранцев:) На вопрос про здешние порядки (бардак обыкновенный) неизменно следовал один ответ: а начальство делает все, как в западных музеях, у них видите ли нет табличек - и у нас не будет, тренд такой! Туристы все время жалуются, сотрудники не успевают жалобные книги менять. Начальство читает гневные послания, но упорно стоит на своем: все равно тренд! История тянется уже несколько лет. По-моему, проще поменять руководство, чем тренд, вы не находите?

В общем, нет желания покупать такую книгу. Для меня она безнадежно испорчена как целостное произведение искусства. Трендите себе дальше, издатели, а я обожду доверять вам свои пять золотых.

Поскольку иллюстрации Ю.Гуковой всегда очень необычные и интересные, буду ждать, когда их выложат другие покупатели. Те, кто все-таки приобретут эту книгу, дайте и нам полюбоваться такими красивыми рисунками!

Интересно, что бы сказал этот горе-дизайнер, если бы, например, в его квартире дизайнеры интерьера придумали прикрепить кровать к стене? Свое видение, это, безусловно, право художника, но всему есть разумные пределы...

С "Кьодино" я смирилась, как, уверена, и большинство. Прошу заметить, что никто там еще не написал: ух ты, как классно переделана красная строка! Стало намного красивее и интереснее!

В "Алых парусах" (книге этого же издательства) художник Михаил Бычков придумал сделать текст в виде паруса, и это хотя бы красиво получилось. В целом книга очень приятная, гармоничная: и размер, и удлиненный формат, и, конечно, сами иллюстрации. Когда я читала, было приятно даже держать ее в руках, смотреть на нее. Честно. Но на то Бычков и мэтр книжной иллюстрации и книжного дизайна, чтобы не заниматься ерундой. Касаемо текста парусом была идея, происходящая из самого произведения и согласующаяся с ним. Привыкать к тексту, конечно, пришлось, но оно того стоило.

Но объясните мне, пожалуйста, представители издательства: в чем идея выноса красной строки вперед? Все, наверное, знают, что одним из важнейших законов художественного творчества является единство формы и содержания. Так вот мне бы хотелось понять, что же по мнению дизайнера объединяет девочку-свечу, Кьодино и нетрадиционный вынос красной строки? Может, я чего-то не понимаю?

От покупки этой книги решила, к большому сожалению, отказаться. Ради чего ломать глаза и голову своему ребенку? Ради прихоти дизайнера? Нам "Кьодино" хватило... Читать, действительно, неудобно.

Н-да, попробовала почитать текст на сканах и сама убедилась - читать неудобно. После каждого абзаца глаза по привычке перескакивают дальше, чем начинается следующая строка и находят там пустое место. Из-за этого сам текст воспринимается как-то обрывочно, с пробелами. Придётся не покупать данное издание, хотя иллюстрации - чудесные, сразу обращают на себя внимание, хочется купить книгу, хорошенько разглядеть и прочитать. Но расположение текста это желание отбивает...

Уважаемые дизайнеры и художники! Не мудрите :) Сами знаете: чем проще воспринимается печатный текст, тем больше вероятность, что его прочитают. Не сводите на нет свой труд, даже если необычная вёрстка кажется вам весьма интересным решением.

От издательства:

В данном случае издательство получило уже готовый макет: книга делалась в тесном тандеме замечательной художницы Юли Гуковой и известного художника-дизайнера Андрея Бондаренко, иллюстрации рисовались непосредственно под именно этот макет и с таким расположением текста и заголовков. Мне кажется, что это право художника представить книгу так, как это ему видится, и мы должны уважать это право.

Получила сегодня в рассылке письмо от издательства с радостной вестью о выходе новой книги. Открыла письмо и ахнула - иллюстрации волшебные! Но, когда ахать я закончила, поняла, что не все так радует глаз. Издательство снова использовало прием расположения текста, как и в книгах о Кьодино, когда нет красной строки, а наоборот текст всего абзаца смещается правее.

Скажу честно, что книгу я не куплю. Для кого-то может это и покажется незначительной деталью. Так я в общем-то и думала, когда читала рецензии недовольных покупателей, когда принимала решение о покупке книг "Приключения Кьодино-винтика" и "Кьодино в цирке". Но, прочитав обе книги, поняла, что я консерватор и подобный "прикол" мне не по душе. И мне было просто неудобно читать.

Конечно, каждый решит сам, тем более, что это Софья Прокофьева в изумительных иллюстрациях Юлии Гуковой.

Прикрепляю изображения с сайта издательства.

Плотная матовая мелованная бумага.Частичное лакирование на переплете UV-лаком.Отпечатано в Латвии.Тираж 7000.Формат:215*280.Информация и фото с сайта издательства.Иллюстрации какие-то завораживающие.

Поразительная книга. Я предполагала, что сыну из-за довольно мрачных иллюстраций книга может показаться пугающей. Бывает, он и вовсе отказывается читать подобные книги, и они подолгу стоят на полках, прежде чем он переборет страх и согласится с ними познакомиться.

Сказка оказалась потрясающей. «Девочка-свеча» - это история о королях и королевах, о колдунах, о волшебстве, о говорящих деревьях, о книгах с заклинаниями и о таинственных предсказаниях. Повествование начинается в далёком замке Абламор, где счастливо живут король Эрилайд и королева Эрилайда. Однажды у них рождается дочь, которой дают имя Эвисоль. В день крестин юной принцессы случается страшное: ночью к замку прокрадывается незнакомец, который убивает короля и похищает его маленькую дочку. Оказывается, что это посыльный давнего врага королевства – Зелёного Горбуна. Правда, ему было поручено убить девочку, а он лишь подбросил её в бедные кварталы города, где её, в надежде на помощь соседей и возможность наживы, приютила злая и жадная тётушка Шмара. На убитую горем королеву и её замок Зелёный Горбун накладывает заклинание, и все обитатели замка застывают мраморными скульптурами. А малышка Соль (так её назвали горожане) страдает в доме у злой и жестокой тётушки Шмары. Однажды Соль спасает от гибели в лесу волчонка, она прячет его в сарае, где ночует сама, и делит с новым другом последние крохи еды. С тех пор он становится её верным товарищем, и в итоге Волчишка (как назвала его Соль) несколько раз здорово выручит девочку. В конце концов тётушка Шмара выгоняет бедняжку на улицу, узнав, что та приютила волка. Соль придётся скитаться по городу, она не раз попадёт в переплёт, ведь вокруг столько злых людей, тем более, Зелёный Горбун повсюду разыскивает девочку ,чтобы убить… Конец у сказки счастливый, насколько это возможно. Соль находит новых друзей, Зелёный Горбун побеждён и надолго надёжно заточён, с королевы Эрилайды сняты злые чары и она наконец оказывается вместе со своей дочерью. Жаль только, убитого короля уже не воскресить, в память о потере мужа и пережитом горе у королевы навсегда останется мраморным один из мизинчиков на руке…

История немного готичная, но в этом её особенная прелесть. А каким потрясающим дополнением стали иллюстрации Юлии Гуковой! Есть несколько жестоких моментов, у Соль на рисунках всегда печальное лицо, соответственно самой атмосфере книги. К тому же тётушка Шмара – довольно противоречивое имя для героини. Правда, надо сказать, что сын на этом своё внимание не заострил, в свои пять с половиной лет он не знает такого ругательства. Зато папа несколько раз покачал головой, краем уха услышав отрывки из книги…

Иллюстрации необыкновенные. На первый взгляд кажется, что они слишком тёмные и мрачные. Но на самом деле к атмосфере сказки это подходит просто идеально.

Что касается оформления, то на мой взгляд, здесь всё прекрасно. У книги твёрдый переплёт, потрясающе оформленная обложка, очень красивые форзацы с интересной картой, на которой постаравшись можно найти все ключевые места действия сказки. Бумага внутри мелованная, прекрасного качества, иллюстрации на ней смотрятся потрясающе, изображение почти не бликует при направленном свету, зато картинка немного играет, отчего кажется, что изображенные художницей источники света (в частности сама Соль) светятся по-настоящему. Текст напечатан крупным и чётким шрифтом. Что касается часто критикуемой в этом издании красной строки, то мне она совершенно не мешала читать. И выглядит, на мой взгляд, очень даже неплохо.

Очень советую эту книгу Софьи Прокофьевой. Для детей от 7-10 лет она будет очень интересна. "

Нешуточные баталии развернулись по поводу этой книги у поклонников творчества Прокофьевой и Гуковой!)) А во всем "виновато" издательство, которое придумало (при сотрудничестве с художником-иллюстратором) довольно необычный макет текста.

Но обо всем по порядку.

Итак, книга с этим произведением и рисунками уже выходила ранее в издательстве "Московские учебники", была раскуплена довольно быстро и с тех пор не переиздавалась. На сайтах по продаже букинистики за нее просили не много - не мало порядка 3000 рублей (я лично очень долго мониторила предложения в надежде стать обладательницей данной книги). Мне не повезло тогда - зато сейчас я понимаю, как все удачно сложилось))

И вот "Речь" решает издать книгу.

Содержание - мистическая (немного страшная) книга с главным действующим лицом девочкой, довольно мрачная сказка с хорошим концом. НЕ для маленьких читателей!

оформление - иллюстрации Юлии Гуковой. Думаю, все знают ее работы. У нас не так много книг с ними, одна из хитов - Волшебник страны Оз. Некоторое время художница работала за границей (возможно, и по сей день), иллюстрировала иностранные сказки. Для книги Прокофьевой она заново переработала некоторые иллюстрации. Рисунки в духе повествования - туманные, таинственные, марчные. Сюр, одним словом)) Меня зацепили очень сильно...

Оформление - у "Речи" не может быть плохого, это всем давно известно:) Обложка, бумага, печать - все на высоте.

Ну и главная тема обсуждений в интернете - макет. Красная строка вынесена вперед, остальной текст смещен вправо. Некоторые утверждают, что это им мешает читать(?). Не знаю, я прочитала нормально. До этого со сказкой не была знакома, а после покупки новой книги прочитала - глаза не разболелись, отторжения не вызвало. Внешне смотрится тоже неплохо. Поэтому мой вердикт - это новшество АБСОЛЮТНО не мешает чтению и восприятию книги, а интересное содержание и великолепные нетривиальные иллюстрации просто кричат - БРАТЬ!!! Покупать книгу и читать самим и предлагать детям.

Спасибо "Речи" - долгожданная книга у меня в шкафу))) "