Иллюстрации местами не для деток, слог интересный.

Книга небольшая

Если этой книги не будет в жизни вашей и вашего ребенка точно пробела не будет. Вторичная вещь. Ознакомительное чтение так и не смогла закончить.

Так значит.... Прочитали...

И что могу сказать по этому поводу. СЕМЬ сказок - Семь обосолютно разных сказок. Разные они и по стихотворным формам, и по колориту, и вообще они очень разные во всём. Одни очень поэтичные и ритмичные, другие более " витееватые", и именно они отдалённо напоминают Сказки А.С.Пушкина ( как написано в аннотации). А одна из сказок , хоть и написана в стихотворных столбцах, но совершенно без какой-либо рифмы ( возможно это в результате перевода, а возможно именно так и было задумано) .

Я испытывала сказки на мальчишках. В результате могу сказать, что НЕ все сказки оказались ДЕТСКИМИ. Вывод большинства сказок слишком глубок и серьёзен. Возможно это связано с тем тяжёлым временем, которое пережил автор ( война, лагеря, гонения ...). Слава Богу большинству современных детей это неведомо ( тьфу, тьфу, тьфу). Нет сказки совсем не депрессивные , скорее грустные. Но в любом случае в сказках Яноша Пилински всегда побеждает добро, к которому герои идут сквозь тернии, зло, предательства.

Мальчишкам особенно понравились ТРИ сказки :

ЖАР-ПТИЦА,

РОЖДЕНИЕ СОЛНЦА,

СКАЗКА ПРО КОРОЛЯ У КОТОРОГО ВМЕСТО СЕРДЦА БЫЛ КАМЕНЬ.

Первая вообще очень понятная. Жил-был парень Михай. Надоело ему батрачить и решил он идти по свету искать лучшую долю. А надо заметь был он малый смелый и отважный. И вот на пути к светлому будущему повстречал он Жар-птицу и та , в награду за его доброту, дала ему своё перо, которое в случае несчастья ему пригодится. Однажды Михай забрёл в одно царство-государство, в котором злой драконище похищал хорошеньких девушек, и никто не мог ему противостоять. Последней оказалась сама принцесса. Естественно Михай победил дракона ( не без помощи заветного пёрышка), спас принцессу и уж было совсем женился на ней ... но ...был убит хитреньким и трусливеньким соперником за сердце юной красавицы. Но опять таки пёрышко спасло ситуацию, соперник был разоблачён и убит, Михай воскрешен и женат на принцессе...

Вторая скорее такая ...успокаительная. Она малюсенькая, а рассказывать долго. Суть в том ( на наш взгляд), что за ночью ( чёрной полосой), всегда следует день( белая полоса). И не стоит отчаиваться , даже если темень кажется беспросветной, за ней обязательно будет СВЕТ.

Ну и третья . Жил-был жестокий и властный король. И были у него : жена красавица и маленький сынишка. Думаю суть всей сказки можно процитировать её концом:

Сто, двести лет пройдут,

но в зимний поздний час

какой нибудь старик

опять начнёт рассказ:

жил был один король,

красив, могуч и славен,

в груди же у него

был вместо сердца-камень.

Однажды на охоте

он в дебрях заблудился,

да так, что скоро в старца

седого превратился.

Народ не захотел

узнать в нём господина.

Лишился он жены

и маленького сына.

Но грех он искупил

семью годами муки.

И лес над ним простёр

заботливые руки.

Слетев к нему с ветвей

его кормили птицы.

Олени помогли

в свой город возвратиться.

Подросший сын узнал

в нём своего отца,

навстречу побежал

с дворового крыльца.

Узнала мужа в нём

красавица жена,

рубашку и комзол

с поклоном подала.

Качество вполне хорошее. Небольшой вытянутый в высоту формат. Твёрдый гладкий переплёт. Офсетная белая бумага. Чёткий шрифт. Немного иллюстраций Иштвана Ороса. Несколько полностраничных и немного небольших ,вверху страницы, по тексту. Перевод с венгерского Юрия Гусева.

Вот как то так. На мой взгляд впечатляет и заставляет задуматься. И не только детей, но и взрослых. Есть что обсудить, есть о чём поговорить.

Литературные Сказки.

Поэтические.

Еще и переводные (с венгерского).

Не сказать, чтобы автор был «давно минувших дней» - всё ж таки Янош Пилински (1921-1981гг.) почитай современник, а вот сказки по содержанию «преданья старины глубокой»:) Фольклорная основа - сказочная, песенная и даже в чем-то эпическая.

НЕ самое легкое чтение, надо думать:)

Старший школьный возраст и старше. Это если в полной мере оценить. (Раньше – лишь избранным, скорей из-под палки, чем с восторгом и для удовольствия:))

И дело не только в слоге – тяжеловат.

Пушкин, с которым Пилински любезно сравнили в аннотации к книге (и которая целиком и полностью выложена в качестве аннотации к товару Лабиринтом – можно ознакомиться:) - легкость необычайная. Их роднят - поэтические сказки и богатый язык. В остальном - Моцарт и Сальери:))

Общий драматизм. ВСЕ истории здесь серьезны, печальны и даже трагичны (о истоках этого мироощущения можно догадаться – формировался как поэт в годы войны).

«Светлый мир» Пилински (из аннотации) – это добро сильнее зла и правда восторжествует. Как бывает только в сказках. А героям придется преодолеть несправедливость, столкнуться с хитростью, подлостью и жестокостью мира и человечества, претерпеть разные бедствия и пройти через лишения, одиночество и непонимание – в полной мере, как бывает в жизни реальной.

Глубина мысли, образа – порой даже не сказки как таковые, только мотивы, напевы.

Например, «Сказка про девушку и певчего дрозда»:

«Вы на краю земли бывали? –

Ни ад, не рай, обычный край.

Ведь и в морской бескрайней дали

Есть берег – тоже край, считай.

Сюда, на край земли, с закатом,

измождены, худы, горбаты,

приходят тени ночевать,

чтоб утром встать – и в путь опять…»

…………………………………….

«Жила здесь девушка когда-то, на всем краю земли одна.

От ранней зорьки до заката

бродила словно тень она».

…………………………………….

«Влюбился в деву певчий дрозд.

«В лесных гостеприимных кронах,

вблизи от месяца и звезд

я свил гнездо из трав зеленых.

Пойдем со мной! В гнезде моем

Мы славно заживем вдвоем.

Забудешь ты о грусти прежней», -

Так пел он ласково и нежно».

……………………………………

«И прозвучал ответ чуть слышно,

печальный прозвучал ответ:

«В твоем гнезде я буду лишней.

Для нас двоих в нем места нет…»

И вот так (это самое начало) дрозд будет ее уговаривать, она повторять одно и тоже. Закончится всё с наступленьем зимы. Девушка одна (как тенью была, так тенью осталась:), птички улетели. Вот так всё грустно и аллегорично:)

Учитывая, что это перевод и как в любом переводном тексте (тем более поэтическом) велика роль переводчика, считаю, что Юрий Гусев в этом отношении прекрасно справился с задачей.

Словарный запас, обороты, стихотворный ритм, общее настроение… Не знаю, как выглядит и воспринимается в оригинале Пилински, но впечатление в этом варианте от него есть и не слабое.

Для себя - по одной сказке за раз (на большее не способна:) Да такие сказки, наверное, залпом и не получится. Да и стоит ли?

Иллюстраций - Иштвана Ороса (венгерского художника с мировым именем, известного главным образом своими оптическими иллюзиями) не много не мало. Более чем достаточно. В среднем через разворот «картинки». Большие (на страницу с полями) и небольшие рамочки непосредственно над текстом. Не иллюзии здесь – совершенно другого рода графика. С предельной четкость, вымеренностью линий. Отказ от объема и сознательный уход в двухмерность.

Шрифт мелковат, но междустрочный интервал хороший. В целом, читаемо.

Увеличенный, сильно зауженный формат, твердый переплет, тонковатым мне показался офсет (там, где рисунки с оборотной стороны сразу видать:)

Но в принципе, это же простой поэтический сборник для чтения, дополненный иллюстрациями. Без претензий на эксклюзивность и подарочность. Эту свою функцию он честно выполняет (хотя цена могла бы быть и поскромнее).

Эта книга (в отличие от сказок Пушкина) не для маленьких детей, средний школьный возраст, а то и старше. Все сказки печальные и серьёзные. Вот фрагмент одной из них:

«Жила здесь девушка когда-то,

на всем краю земли одна.

От ранней зорьки до заката

бродила словно тень она.

........................................

И прозвучал ответ чуть слышно,

печальный прозвучал ответ:

«В твоем гнезде я буду лишней.

Для нас двоих в нем места нет…»

Конец в этой сказке тоже весьма печальный. Читать лучше всего по одной сказке за раз - у меня больше не получалось. Заставляет размышлять, есть что обсудить после прочтения. "