Добавила несколько фото книги:

Корнейчук Софья, отдайте их мне)

Право слово, прочитав рецензии на данную книгу, захотелось ее купить, пожалуй, еще сильнее, чем хотелось ранее. Она станет хорошим дополнением классики от Прокофьевой, Драгунского и прочих, которых я скупаю с большим удовольствием. Потому что мир не белый, не черный, не серый, а разноцветный, разнообразный. И недостаточно лишь самому объяснять, казалось бы, простые вещи про любовь и отношения взрослых людей. Неплохо было бы подкреплять все интересно написанными историями, а заодно вспоминать что-то из жизни, сравнивать. Всю серию хочу. Всю. Читать с дочерью, обсуждать, переосмысливать.

Отличная книга, добрая, интересная. Необычная по своей откровенности, но ничего грубого и аморального в ней нет.

Это УЖАС!!! Больше слов нет. Ставлю 1 только потому, что у "Лабиринта" нет отметки -1000000000

Я начну с того, что эта книга действительно не для всех. Так же,как и кино и другое искусство бывает не для всех.Если Вы относитесь к потребителям массового искусства, то Вам категорически нельзя читать эту книгу. Она Вас напугает отсутствием ханжества, лицемерия и морализаторства. В ней папа не инженер, а ловец каракатиц, у ребенка не куча комплексов, а здоровое восприятие жизни без драматизма с одной стороны и пафоса с другой. Для других читателей эта книга будет глотком свежего воздуха.

Послушала рецензию на Детском радио и купила сразу все 3 книги о Цацики. Пребываю в шоке! Как можно рекомендовать детям читать это?! Ребенок расстроен, очень ждал эти книги (тоже ведь Детское радио послушал), да и стоят книги недешево. А теперь их только выкинуть остается.

Замечательная книжка, добрая и удивительная. И наша семья очень её полюбила. Всем её рекомендуем,

Очень хорошая книга. Этакий взгляд глазами ребенка.

Как тяжело видеть литературу для детей, которая не может привнести ничего "разумного, доброго, вечного " в жизнь ребенка. Может в Скандинавских странах жизнь так возвышенна, что нужно детям читать такие уродливые книги? Что-то сомневаюсь....

Мне понравилось продолжение. Хорошая книга, интересная!

Мир глазами ребёнка воспринимается по-другому чем глазами взрослого.

Согласна с пользователем Bubka. Разврат у взрослых. О чём-то плохом или пошлом потом узнаёшь.

Я вспоминала некоторые эпизоды из своего детства. Например, однажды посмотрела тайком папину кассету с неприличным фильмом. Посмотрела и думать забыла. Читая как Цацики наблюдал за спящим отцом, вспомнила некоторые свои мысли в детстве.

Ребёнок изучает мир, наблюдает за окружающим. Почему он должен быть святым и ничего не замечать? А почему он должен быть пошляком если заметил?

Жизнь такая какая есть. Жизнь разнообразна. Автор именно это и показывает.

Про путешествие в Грецию написано интересно!

Книга скорее для подростков и взрослых чем для малышей, хочется чтобы появилось продолжения!

Я просто в шоке от появления продолжения истории о Цацики. Я согласна с рецензентом, назвавшим Цацики уродом в семье «Самокат». Суда по приведенной здесь Spot_On цитате из книги, вторая история еще гаже первой. А первую я имела неосторожность приобрести.Ужасно, что появляются такие книги.

Согласна, что и без Цацики рынок наводнён низкопробной литературой, что «на улице, в автобусах и прочих общественных местах звучит такая свободная речь», что из телевизора («ящика») исходит масса негатива. Но ведь это не значит, что нужно до кучи погрузиться ещё и в это … чтиво. Честное слово, добрым словом вспоминается цензура советских времён.

Да, мы не способны повлиять на телеэфиры, когда показывают ерунду, но мы можем выключить телевизор или переключить на канал «Культура». Не можем заставить всех культурно разговаривать в общественных местах, но надо не кивать на других, а отвечать за себя и своим детям подавать пример. Не можем мы запретить «Самокату» издавать книжонки про Цацики, а другим издательствам - «оглупляющую литературу», но мы можем не покупать и не читать их! Намереваясь приобретать незнакомую книгу, не поленитесь почитать рецензии, тем более, что Лабиринт дает нам такую замечательную возможность на своем сайте. Остановитесь, если книга недостойная!

Считаю, что конкретно эту книгу и любую другую книгу этого автора читать категорически нельзя, особенно детям!

http://www.labirint.ru/reviews/show/317858/

http://www.labirint.ru/reviews/show/320185/

http://www.labirint.ru/reviews/show/321474/

Книга не понравилась! Считаю унизительным читать своему ребенку подобную литературу.

Сюжет книги, когда женщина рожает ребенка после курортного романа, а в последствии пытается познакомить сына с отцом сам по себе отражает легкомысленное отношение к институту семьи, который и без того пошатнулся. Описание мужских гениталий, обращение "мамаша" и прочие грубости констатируют приземленность автора, к сожалению. Психика ребенка в 7-9 лет, возможно и старше, не готова адекватно воспринять правду о своем появлении на свет. Душевные переживания мальчика, цепочку его мелькающих мыслей и желаний, можно описать чище в "лучшей новой книжке". Наши дети достойны более качественной литературы.

Чтобы было понятно обо что тут копья ломаются привожу фрагмент (добавление в скобках - моё):

"На груди у него висел крест на толстой золотой цепочке. Это означало, что он верит в Христа. Фрёкен в школе тоже верила в Христа. Мамаша не верила, и Цацики поэтому тоже не верил. Он, скорее, верил в Мамашу.

Ловец Каракатиц громко храпел и еще у него был большой член. Изучив его, Цацики подумал, что появился именно из него. Это было довольно противно. Выходит, что Иисусу (нам же только что сообщили, что он - Цацики - в него не верит?!) повезло больше, ведь у Бога наверняка нет таких причиндалов. Бог, наверное, и не писает даже. А если писает, то куда все это девается? Надо не забыть спросить об этом у фрёкен."

Вот и все. Решайте сами, для ваших детей или нет!

Будучи взрослым и умудренным опытом, я не могу понять о чем этот фрагмент. Может автор хочет воспитать неприязнь к мужским гениталиям, чтобы ориентировать ребенка - если это девочка - на лесбийские отношения? Или автор указывает причину, по которой мама Цацики когда-то положила глазик на этого рыбака. А может это просто поток сознания, как у Джойса в "Улиссе"? А чёрт его знает! Так для детей не пишут же!

А насчет Христа - это перебор. Попробовала бы автор задействовать Мухаммеда. Я думаю, что она уже скрывалась бы где-то в подвале под охраной, как это делает Салман Рушди.

Я бы такие вещи не называл смелыми (по примеру одного из рецензентов), я бы назвал их плохо продуманными! Автор здесь не очень напрягалась.

Удивительно: хорошая детская книга.

Предположу, что возмущение вызвали некоторые смелые вещи в книге. Например, Цацики смотрит на своего спящего голого отца и мимоходом отмечает, что у него очень большой член. Цацики об этом думает в одном предложении и больше ни разу не вспомнит. Зато наши поборники морали, думаю, еще не одну статью накатают на эту тему.

В книге говорится о мыслях ребенка Писает ли бог, о том, что дети могут надуть в постель, о том, что подростки могут пить алкоголь и это плохо заканчивается. Но нигде в книге на этих фактах нет такой жесткой фиксации, как в умах наших соотечественников. Кто более развращен: ребенок, который за пять минут в уме перебирает сотни тысяч вещей (в том числе - ДА, - писает ли Бог), или взрослый, у которого начинается трясучка при одном только слове член?

Книга именно что учит спокойно относиться к таким вещам. Спокойно относиться к тому, что ребенок - не маленький святой и не взрослый со всем набором морали, какая есть у взрослых. Дети - это дети. Они фиксируют все, что видят, пару секунд думают над этим и идут дальше. Книги про Цацики просто идеально раскрывают мир маленького ребенка. И главное, честно.

Я скажу вот что: когда я увидела предложение про член, я тоже на минуту замерла в недоумении. Но потом до меня дошло, что это я воспринимаю член только как предмет, связанный с сексом. У ребенка таких ассоциаций просто НЕТ. Сколько наших отцов водят своих сыновей в баню? Хотите сказать, дети там стоят, закрыв глаза? конечно, нет: они разглядывают других мужчин, сравнивают, чем они отличаются. Есть ли у них в этот момент мысли про разврат в голове? Нет, уважаемые. Разврат - у взрослых.

Очень хорошая книжка, светлая, оптимистичная!

Цацики едет знакомиться со своим папой в Грецию (бывает же такое, что родители живут отдельно, и надо отдать должное Мамаше, что плохо о папе она никогда не отзывалась, а воспитывала в сыне уважение к нему) и очень замечательно и трогательно это описано и со стороны ощущений Цацики, и со стороны чувств папы(который не подозревал о существовании сына!). У них складываются прекрасные отношения, но Цацики понимает, что папа - ловец каракатиц - не готов менять свою жизнь. Так ведь бывает!!! Но это все-равно не будет мешать их будущему общению! И это главное! Зато сосед Цацики и Мамаши готов стать отцом и мужем им соответственно. Цацики вырос на его глазах и он воспринимает его, как сына. Он делал предложение Мамаше неоднократно, но она ему отказывала. А он хотел семью (не шведскую!), детей и поэтому появилась у него невеста, которую и было очень жаль, так как она единственная, кто пострадал в этой истории. Когда сосед и невеста стоят перед алтарем, происходит непредвиденное - неожиданно начинают выяснять отношения Мамаша, Цацики и сосед, и понимают, что жить друг без друга не могут. Свадьба расстроена, но намечается другая и Мамаша с соседом планируют иметь детей 5 не меньше. Вот суть истории - она очень позитивна, человечна, понятна. Не пойму, что в ней усмотрели такого криминального?Только рановато это будет читать в 5, 6. А дальше решайте сами насколько готов ваш ребенок. Чего только стоит опыт первого поцелуя Цацики! По возрасту он второклассник. С этого возраста можно и читать, но все индивидуально, кто-то будет готов это воспринять и раньше, а кто-то позже. Но ничего криминального в этой книге НЕТ!!! А потом не нужно забывать одну простую вещь - дети услышат ровно то, что готовы понять, согласно их развитию. И то, что услышит 6 летний ребенок будет сильно разниться с тем, что услышит он же, но лет в 10. И уж оба они совсем не услышат того, в чем обвиняют автора! В том то и дело, что дети не умудрены опытом, поэтому им в голову приходят самые разные вопросы и задают дети их очень искренно, у них еще нет той ЦЕНЗУРЫ, которая позволит даже вопросы делить на правильные и нет, не говоря уж про ответы.

Сама же книга, как и все книги этой серии сделана добротно, иллюстраций немного, они черно-белые и это скорее маленькие штришки к содержанию глав.

САМОКАТ - молодец, с нетерпением жду новых книг!

Самокат балансирует на грани фола!

Реакция предыдущего рецензента является вполне естественной. Но я хочу сказать, что опасность нужно искать где-то в других местах. Объяснюсь подробно.

Почему мы молчим, когда из наших дочек пытаются делать безмозглых принцесс, сверхзадача которых - выйти замуж за столь же придурошного принца, а из сынков - тупых качков-супергероев. Наберите в любом поисковике "книги о принцессах" и вы увидите, сколько имеется этого добра.

Посмотрите, сколько развелось развивающей литературы на книжном рынке. Это какая-то специальная программа по деланию из нас идиотов.

Я намедни рецензировал книгу для детей 3-4 лет, в которой их собираются научить оперировать с числами в пределах трех. Мы что, забыли, что на каждой руке у наших детей по 5 пальцев?! Или мы собираемся перейти к троичной системе счисления? Или, может быть, учим детей соображать на троих? А у этого автора уже восемь книжечек!

Я утверждаю, что эта наша развивающая литература очень опасна. Дело в том, что распознать в ней что-то вредоносное трудно. Для этого нужны специальные знания и опыт! Это - как радиация, она убивает незаметно! Молодые и любящие мамы и папы видят замечательно иллюстрированные книжки, радующие глаз, и спешат порадовать ими своих деток. И покупают.

В общем я думаю, что тревога по поводу этой книги является не вполне обоснованной на фоне широкого потока оглупляющей литературы, не вызывающей почему-то заметного отпора со стороны читающей публики. Если вы принимаете последнюю, то принимайте и эту книжку.

Между прочим, сейчас на улице, в автобусах и прочих общественных местах звучит такая свободная речь, не вызывающая никакого сопротивления со стороны населения, что написанное в этой книге (я о местах, где содержится описание некоторых интимных вещей) может рассматриваться даже как позитив. Более того, все это имеется в ящике, который ваш ребенок каждый день смотрит! Чего же мы хотим?

Кто знает, что толкнуло Самокат на издание Цациков именно в этой отличной серии? Видно, да!, в семье не без урода. Обзавелись своим и лучшие новые книжки.

Появление на российском книжном рынке подобной литературки - очередное печальное напоминание о том, что нас затягивает в тихий мутный омут вслед за развитыми странами, в которых детей почти с пелёнок зомбируют на отрицание всякого понятия о нормах и морали.

Автор Цациков в своём интервью Московским новостям поведала россиянам по секрету, что ...Шведская детская литература очень чутко реагирует на изменения в обществе. К примеру, сейчас большой спрос на книжки, где родители одного пола.

Так что, уважаемые читатели, готовьтесь! Безумную Мамашу в скором времени благополучно сменят родители-геи. Или лесбиянки. А что? Мы тоже живём в свободной стране !!!

Только подумайте при этом, готовы ли Вы получить в невестки школьного товарища сына или в зятья девицу с бьющими ей в мозг мужскими гормонами? Я - нет. Поэтому, увы, но вместо толерантного отношения к нуждам и проблемам меньшинств я буду в своей дочери воспитывать неприятие к ним.

А ещё я не желаю в поношении Христа, в неразборчивости Мамаши без стеснения перед ребёнком, во всех этих писько-трахательных сценах выискивать драгоценные изумруды бесконечной материнской любви, бескрайней свободы личности, безграничного телесного и душевного раскрепощения и всех остальных скандинавских чудес. И своему ребёнку ковыряться в этом навозе не дам.

Интересно, чего ещё, такого же гениального, ждать нам из-под пера Мони Нильсон-Брэнстрем? Даже боюсь предположить... Спасибо, хоть в ближайшем будущем в её шедеврах не будет инцеста. По крайней мере до тех пор, пока он не станет частью её личного жизненного опыта.

На фото - автор Цациков.

Цацики повзрослел. Кто-то скажет, что он даже слишком взрослый для своего возраста, что некоторые авторские слова и мысли просто недопустимы в детской книжке. Но ведь на самом деле мы часто не представляем себе, что на самом деле заботит наших детей, чем они «болеют» и о чем стесняются говорить вслух.

Но зато читать про Цацики и его семью всегда интересно – потому что никогда не знаешь, что он придумает в следующий раз!!!

Первая книги о Цацики, прочитанная мною в этой серии. Как всегда "Самокат" радует! Продолжает знакомить своих постоянных читателей с новыми зарубежными книгами. Действительно лучшими!

Ну что ж, Цацики - весьма оригинальный ребенок. А как же ему не быть таковым, если его мама - восходящая рок звезда, а папа- ловец каракатиц в Греции. Вот только этот ловец и знать не знает, что где - то в далекой Швеции у него есть сын.

И вот мама и Цацики отправляются в Грецию! Что бы в конце концов воссоединить свою семью.

И это будет интересно! Книжка несет в себе такой заря положительной энергии - лето, голубое-пеголубое море, жара, палящее солнце, скалы и песок... Отпускное настроение! И на фоне всего этого такие веселые приключения мамы с сыном! Чего только не будет!..

Читается книга на одном дыхании, за вечер. Тем более оформлена просто здорово - шрифт очень крупный, страницы белые, плотные. Небольшие иллюстрации...

После прочтения книги только одно желание - поскорее взять в руки следующую!.. "

Абсолютно согласна с Верой. Книжка замечательная. Читала я и первую часть, и эту без ребенка, так как она еще маленькая, и мне показалось, что книга написана в равной мере и для детей, и для родителей. Стиль погружает читателя в атмосферу детства, во время чтения я вспомнила некоторые эпизоды из собственной жизни, как была сама маленькой. Это позволяет взглянуть на свою взрослую жизнь и своего ребенка в несколько ином свете, который по-новому оттеняет многие проблемы и ситуации. (Не буду писать, какие именно, чтобы не испортить удовольствие от прочтения.) Взрослому будет очень полезно посмотреть на недетские вопросы детскими глазами, соотнести с опытом своего детства, и даже не всякая специализированная книжка по воспитанию предоставит такую возможность.

А еще я очень много смеялась. Не просто ухмылялась, а хохотала до слез, так, что случайные попутчики в метро бросали в мою сторону подозрительные взгляды. Потом ехала на эскалаторе и хохотала, шла по улице, глядя в книгу, и хохотала. Может быть, думали, что я городская сумасшедшая, но мне было абсолютно все равно!

П.С. Не читайте на ходу, это может быть опасно! "

Очень жади с сыном эту книгу. Ему безумно понраивлась первая, и он все время спрашивал про вторую, мы даже кино специально про Цацики посмотрели, чтобы он не скучал.

Что сказать? Вторая книга понравилась и больше фильма, и даже больше первой. В ней Цацики хоть и вырос на год, но все равно еще такой ребенок - наивный, простодушный, смешной. Его обаяние - наверное, вообще главное в этой чудесной книге.

Ну кроме, конечно, веселья, шуток и легкого разговора на самые серьезные темы.

Браво, Мони Нильсон! Будем ждать новых приключений выросшего Цацики - очень интересно, чем кончится история с кузиной, например. "