Вчера дочитала эту книжку. Она совершенно новая, и по написанию, и по изданию. И, что приятно, она совершенно крапивинская. Те же пацаны, тот же дух, те же истины. Кто-то любит вопить и возмущаться о том, что ВП даже не старается что-то придумывать, гонит все под один шаблон, только чуть изменяет сюжет... а еще вопят о том, что он слишком уж экстремистски пишет о власть придержащих, об образовании... Так и хочется им сказать - а вы вообще читать умеете? Что вы видите в книгах, кроме экстремизма и количества героев?

Не буду никого ничему учить. Я скажу, что я вижу. А вижу я то, что Владислав Петрович - чудесный писатель, очень светлый человек. Его несокрушимые идеалы идут из книги в книгу, он всегда говорит об одном - о детях, об их детских переживаниях, об их радостях, о том, какой должна быть и может быть дружба. Его любовь - к детям, к морю, к парусам, к Севастополю, сквозит везде и всюду. Более того - он всегда показывает взрослых - таких, какие они могут быть - справедливые, любящие, легкие на подъем и помощь, не без недостатков, но честные. И таких, какие они бывают - лживые, слабые, боязливые, равнодушные, жестокие...

И я в лишний раз убеждаюсь, что лучше прочитать и понять тот мир, который описывает Крапивин, чем марать свои руки о творения тех, кого я даже имена здесь писать не хочу. Потому что мир Крапивина более чем реален, только очень уж редкое явление сейчас - счастливые дети, честные и милосердные взрослые, способные к раскаянию и взаимопомощи... Поэтому и насмехается большинство над пожилым писателем с его вечной темой двенадцатилетних пацанов и кораблей...

Я уже сказала, что новая книжка - классика крапивинского жанра. Более того - она пронизана любовью к Севастополю. Я никогда не видела этот город. Но я его уже люблю. Потому что любовью к морю, кораблям и парусам я заразилась от Владислава Петровича еще в давние-староглиняные времена...

Меня до глубины души тронуло стихотворение, которое есть в книге. По сюжету его написала девушка, бывавшая в Севастополе однажды, сильно подружившаяся там с пацанами-членами яхтклуба и их командиром. И когда она, уже будучи в Сибири, узнала, что он умер, она очень сильно переживала, что не смогла с ним попрощаться, и написала песню. Будто бы от его имени. ВОТ. ОТ ЕГО ИМЕНИ. Когда я читала эти стихи, я просто была до невозможности тронута. Это Владислав Петрович говорит этими строками, он, в сердце тот же мальчишка с упрямой справедливостью в характере и разодранными коленками, постаревший внешне, но не поддавшийся внутренней старости...

Ну, и просто напишу цитату из послесловия в этой книге. Она очень точно и прямо-таки в самую точку описывает то, что я думаю о творчестве Крапивина...

"...По словам писателя, главная тема его произведений - "это существование детей в нынешнем неспокойном, жестоком, неприспособленном для нормального детства мире. Это ответственность (а чаще безответственность) взрослых за детей. Это право ребенка на свою жизнь, в которой есть дом, семья, друзья, радости, безопасность - право, которое, увы, далеко не всегда осуществляется".

Однако в художественном мире, который создает на своих страницах Владислав Крапивин, можно и хочется жить. Ибо, несмотря на обилие драматических и даже порой трагических ситуаций, в нем есть настоящая любовь и крепкая дружба, честность и совестливость, верность и преданность. И это все - благодаря его героям, мальчишкам и девчонкам с отважными и смелыми сердцами, открытыми и искренними душами, живыми и неунывающими характерами.

А эта способность писателя пробудить у впавшего в уныние человека волю к жизни, заставить его поверить в чудо! Ведь многие коллизии произведений Крапивина разрешаются самым чудесным образом, то есть так, как это и должно быть в справедливом, надежном и добром мире. И это "чудесное" тут естественно и правдиво вытекает из всей логики развития характеров его персонажей, их человеческой сути.

Вот как автор говорит об особенности своего творческого метода: "Я всегда хотел показать, какой ДОЛЖНА БЫТЬ ЖИЗНЬ, старался объяснить читателям, как добиться этого. Я брал материал реальности, но чистил его от повседневной шелухи и мути, оставляя сердцевину человеческих отношений. ... Важно ведь не только то, какие события показаны в книге, - важно то, как мои герои к ним относятся, как стараются к лучшему изменить мир"." (из послесловия к книге "Переулок капитана Лухманова")

Просто хочу сказать спасибо. От всей души еще раз. Такому светлому и настоящему человеку, писателю, который всю жизнь свою посвятил детям. И который меня научил верить в чудо.

Дай Бог вам здоровья, Владислав Петрович!

Долго ждала новинок от Владислава Петровича. Книга читалась на одном дыхании, приходилось отвлекать себя другими занятиями, чтобы не проглотить книжку за день.

Тот же стиль, те же характерные герои, просто перенесенные в наше время. Спасибо!

На сотню страниц уже встретились: злобные американцы, управляющие глобальным потеплением по телевизору, опека, отбирающая по единственному доносу исключительно здоровых детей, чтобы потом перепродать за границу (видимо, на органы), детки, рассуждающие о страданиях Христа,

При этом, ЧСХ, рамантишные КМы обсуждают орбитальный телескоп. Орбитальный. Телескоп. Очевидно, православный и появившийся на орбите при помощи молитв и святаго духа. Не могут же правильные дети восхищаться делом рук погрязших во грехе заокеанских нелюдей?

А, да, ещё КМ, для профилактики простуды парящий ноги вместе с девочкой. «Щекотательные замирания» и «замирательные щекотания» в ассортименте. Ну, это-то и в предыдущих книгах проскакивало...

Все положительные взрослые (ВСЕ, без исключения!) изъясняются в том иронично-старомодном стиле, который уже давно у читателей в зубах навяз. (Типа: «Здесь ли расположено убежище, в котором приютили мою беспризорную дочь?»). Блин, ГДЕ, КТО так разговаривает, покажите мне?! Возможно, в 60-х у студентов и была такая фишка, но пятьдесят лет прошло же!

Ну и, конечно, «Эйнштейн неправ!» и всё те же идейки о существовании каких-то особых, «правильных» людей (тех, которые «видят фонарик» или, как в данном произведении, «появляется перемычка»). Остальные, неправильные, не достойны внимания.

Собственно, может возникнуть вопрос — а чо ты тут один негатив льёшь, что, кроме этого в книге больше ничего и нет? Да просто вот это вот — всё, что бросается в глаза при прочтении и остаётся в голове. Остальное — размазанная каша вместо сюжета и картонные шаблоны вместо характеров.

Долго думал, покупать в бумаге или дождаться пиратки, дабы не поощрять. А щас вижу — хорошо, что купил. А то ведь этот экземпляр какому-нибудь ребенку достался бы, не дай бог...

Сколько раз я зарекался читать новые книги Крапивина. И вот опять не удержался. Ну что...

Как говорил один известный человек, для скульптуры нужно всего лишь взять кусок камня и отсечь все ненужное. Владислав Петрович, похоже, решил, что он выше этого древнего правила. В итоге имеем то, что имеем: рыхлое и тягучее повествование ни о чем. Ни внятного сюжета, ни интриги. Ночь на болоте, лягушки изредка поквакивают. Абсолютно ничего нового, по содержанию - сваленные вместе "Семь фунтов брамсельного ветра" и трилогия "Стальной волосок". Все те же мальчики-девочки, прибывшие, такое ощущение, из 50-х годов ХХ века со своими "будто" и "словно", брюзжащие про негодяев политиков-чиновников-бизнесменов как старушки в поликлинике, коварная ювеналка, менты, описанные так, что сразу становится ясно - обедают они исключительно христианскими младенцами. Ну и без хватающего людей прямо из сортиров НКВД не обошлось, дотянулись проклятые. Короче, всё плохо, единственное, что остаётся в крапивинском мире хорошему человеку - пускать кораблики. Хотя и появился, наконец, в этой книге на вторых ролях мальчик, не грезящий парусами. Да, еще гринписовцы на арену вышли, чувствую, скоро вегитарианцы с нудистами объявятся.

В общем, единственный вывод, сделанный после прочтения опуса: лучше б я "Немцев" Терехова этим вечером почитал.

В своей рецензии Крапивцев Валерий подробно и полно описал книгу.

Мои впечатления схожи. Свежий текст 2011-2013г.г. Рекомендую прежде всего тем, кто уже интересуется творчеством Крапивина, тем, кто увидит в этом произведении продолжение его основных тем, главная из которых - будущее детей. В нем есть познавательность и загадки, риск сегодняшнего дня, связь времен и житейские будни.

Однако тем, кто знакомится с книгами Крапивина впервые, советую начать с его более ранних произведений, особенно, если вы хотите увлечь этим чтением ребенка.

Книгу по прочтении оставляю дома, это удача, что сейчас Крапивина издают много. Издание стандартное для этой серии, при наличии выразительных иллюстраций Стерлиговой цена невелика.

Захватывающий сюжет, буквально с первой страницы. Я, взрослый человек, прочитала на одном дыхании, что уж говорить о детях и их восприимчивости..... Очень, очень хорошее произведение, которое учит, что надо ценить дружбу, отношения, жизнь, беречь то, то создано старшими поколениями...Как и все произведения Крапивина, впрочем...Рекомендую всем, кто еще не читал.

Скажу так - очень бы хотелось почитать новую книгу Крапивина, но в такой г... серии - нет. Жаль, что издатели не учли, что Крапивина читают не только дети, но и взрослые. Даже взрослые больше. А такое несерьезное издание с ужасной картинкой на переплете в домашней библиотеке иметь стыдно.

Невозможно обойти стороной и не прочитать новый роман Владислава Крапивина, написанный в 2011-2013 годах. Спасибо издателям за этот бюджетный вариант. Да, обложка слишком яркая. Вот оборотная ее сторона мне нравится больше. В книге много черно-белых картинок. Правда, они мне тоже не особо понравились. Бумага белая, тонкая, шрифт не слишком крупный, но вполне приемлемый - то, что надо.

Теперь о содержании. Очередной интересный роман в духе Крапивина. О мальчишках и парусах.

Некоторые страницы для наглядности.

Могла ли я пройти мимо новой книги Владислава Крапивина? Правильно - не могла!

Снова упоминание Севастополя, пусть и вскользь (как же Владислав Петрович без любимого города):"В первые же дни знакомства Костик немало узнал про Вальку Федорчука. Судьба у Чука сложилась несладкая. До войны он жил с родителями в Севастополе. Мать умерла от туберкулеза, когда Валька был совсем малышом, отец работал на корабельном заводе", снова ребячья компания, скрепленная одними парусами и спасающая деревья, снова... При желании можно найти много похожего на предыдущие произведения. Однако книга от этого хуже и скучнее не становится. Есть у этой компании и предводитель, даже двое: Матвейка и Мирослав Рощины - и старший друг - Константин Петрович. Кстати, Мирослав мне напомнил брата Жени Мезенцевой из "Семи фунтов брамсельного ветра" : такой рассудительный, настроенный несколько философски, чуть романтичный, крепко любящий (но старающийся скрыть внешние проявления этого) младшего брата.

Как всегда, есть споры со взрослыми и отстаивание справедливости. Вечная тема! И если уж я заговорила об этом, нельзя не упомянуть случай с плаванием на корабле, которое обещали Мирославу за победу. Обещать-то обещали, но... Коррупция, к сожалению, пробралась и в детские книжки. Что делать - отражение реальности. Правда, разрешается эта ситуация довольно невероятным (для меня во всяком случае) образом. Слабо верится в поступок Игоря. Пообсуждала бы эту тему, но не хочется раскрывать интригу тем, кто еще не читал.

Роман проиллюстрирован замечательными графическими рисунками Евгении Ивановны Стерлиговой, давно сотрудничащей и дружащей с писателем. Видимо, поэтому ей удаётся ухватить суть и штрихами изобразить картинку со множеством переплетений. Разглядывать можно долго, и каждый раз находится новый, ранее не замеченный, элемент. Рисунки такие же лёгкие и изящные, как текст, и это несомненный аргумент в пользу именно бумажной книги.

Свое мнение выскажу сразу – новая книга Владислава Петровича мне понравилась. И то, что она очень похожа на другие его произведения, лично для меня это большой плюс. Почерк автора, его восприятие жизни наглядны и легко узнаваемы по нескольким моментам.

Во-первых, здесь снова говорится о любви к морю, об уважении к профессии моряка. Книга поможет и детям, и взрослым открыть для себя выдающегося представителя столь отважной профессии Д.А. Лухманова, нашего соотечественника, которым можно и нужно гордиться. Дмитрий Афанасьевич интересен и тем, что сам был писателем, и тем, что был успешным наставником молодежи, и понимал, в чем скрыта романтика парусов. А биография-то его была непроста, сколько с ним и его близкими случилось горя. Об этом напоминает Крапивин.

Во-вторых, главные герои «Переулка» - «те самые» дети из сибирского города Турени: мальчишки и девчонки, в основном, любимого писателем младшешкольного возраста. Они хорошо знают, что такое дружба, ищут и находят ее. Они кажутся в силу возраста хрупкими и беззащитными. Но на самом деле они смелые и отважные, и чувство общности целей, верности друг другу помогает им находить выход в сложных ситуациях, верить в лучшее. И рядом с ними – понимающие взрослые.

В-третьих, не могу не сказать об одуванчиках. Это тоже одна из особенных линий книги. Как здорово, что есть эти нехитрые растения, столь воспетые Р. Бредбери!

В-четвертых, я ценю у Крапивина связь времен. Уважение к прошлому, большие надежды на людей сегодняшних. ОЗМ («озверелый мир») – понятие, знакомое знатокам творчества Крапивина) не успел пока подмять под себя всех нас.

В-пятых, «Переулок» очень ценен скрытыми в нем тайнами и загадками. Это все успешно работает на развитие сюжета и восприятие книги. Это цепляет детское внимание, добавляет «изюминку».

В-шестых, вновь вижу «фирменные дополнения» Владислава Петровича внутри большого теста. Это я коряво сформулировал, и потому поясню о чем речь. Внутри текста романа есть стихи, к примеру, подстрочник песни «Севастопольские мальчики». А еще герои книги заняты тем, что сочиняют свою сказку, пусть она и упоминается лишь фрагментарно, некоторыми деталями.

В-седьмых, спасибо Владиславу Петровичу за юмор, а местами, и жесткую иронию, к примеру, по отношению к заморочкам современных чиновников, и не только. Не буду указывать, где это именно в тексте, но само это явление невозможно не заметить.

Мне показалось наиболее удачным в этом произведении погружение в прошлое. Об восприятии одним из юных героев реалий быта и жизни в 1946 году написано как-то очень тепло и сердечно. И спасибо Владиславу Петровичу, что он помогает современным людям открыть для себя давно забытые детские игры, например, упоминаемую в тесте «Переулка» так называемую «жостку». Я и не знал раньше, что было такое развлечение когда-то. Словно упражнение на ловкость и реакцию.

Мне, постоянному читателю Крапивина, уже немало лет, тем не менее, в субботу с утра я помчался в пункт выдачи книг «Лабиринта», чтобы как можно скорее познакомиться с «Переулком капитана Лухманова». Приехал домой и читал взахлеб, почти не отрываясь, до последней страницы. И случился для меня праздник! Спасибо Вам за Ваше многогранное творчество, Владислав Петрович!

Позвольте еще совет. Чтобы войти в пространство книги, почувствовать ее внутреннюю атмосферу, нужна некоторая предварительная работа, как мне кажется. На созвучие с ней лучше специально настроится. Вот как это было у меня. Это не абсолютный рецепт. Просто хочется поделиться.

Несколько лет назад я побывал-таки в Севастополе и в Тюмени. И теперь я лучше знаю, почему именно эти города дороги Владиславу Петровичу. Довелось и ходить на яхте под парусами…

Итак, и после прочтения книги можно, если есть время и желание, кое-что сделать. Во-первых, познакомиться с художником-оформителем Е.И. Стерлиговой, давним другом и многолетним соратником В.П. Крапивина. В сети выложено недавнее и очень интересное видеоинтервью Евгении Ивановны.

Во-вторых, на ютубе при случае посмотрите исполнение песни «Севастопольские мальчики» Иваном Охрименко, солистом группы «Робинзон» (из Ишима).

В-третьих, лучше найти и все-таки прочитать книгу капитана Лухманова «Жизнь моряка».

В-четвертых, для настроя можно вновь послушать вступительную увертюру Дунаевского к старому фильму «Дети капитана Гранта» да сама песня в этом кино про веселый ветер не будет лишней.

В-пятых, если возможно, посмотрите еще и старый фильм «Иван Никулин – русский матрос». Это кино о войне и моряках с торпедных катеров особенно впечатлило некоторых героев книги В.П. Крапивина.

Единственное, что меня волнует, как воспримут книгу те, кому она собственно предназначена – дети от 12-14 лет.. От ребенка-читателя она потребует усидчивости, потому что это роман, и сама эта литературная форма подразумевает немалые объем. Будем надеяться, что мои опасения в этом плане напрасны….

Одним словом, после прочтения нового произведения В.П. Крапивина есть о чем подумать, есть о чем поспорить. Поспорить, например, о его видении современных реалий. И это хорошо, что появится пища для ума. Этакое звонкое эхо после прочтения.

И последнее. Обложка книги, изданной «Детской литературой» и оформленной художником А. Борисовым, мне лично не пришлась по душе. Какая-то она слишком кричащая, что ли. Но это, повторюсь, лишь частное мнение.

Возможно, кому-то не слишком понравится обложка, покажется аляповатой, но под ней скрывается интересная история о настоящей дружбе, о надежде, о попытках что-то изменить в нашей жизни к лучшему. Повествование сопровождают достойные иллюстрации Стерлиговой.
Приятно и то, что сейчас произведения Крапивина выпускают сразу два издательства, причём книги "ДЛ" по цене приемлемее для любого кошелька, хотя бумага чуть тоньше, чем в книгах "ИД Мещерякова". "