На уроках литературы мы это произведение не изучали, поэтому прочла только недавно, по совету пабликов из сети (и сразу скажу, не покупайтесь на эти пресловутые списки, не знаю кто их вообще пишет).

Если оценивать произведение с современной точки зрения, главного героя можно назвать запутавшимся и в себе и в мире, мальчишкой.

Эта главная его проблема и легла в основу книги, а неразделенная любовь довершила его мучения.

Читать было не очень интересно, хотя и безумно жаль парня.

Стоит читать только для того, чтобы не возникало недоумений о том, что ты не в курсе такого нашумевшего когда-то в истории произведения.

Ведь сколько самоубийств случилось после прочтения этой книги.

Книга была приобретена по просьбе сына, но я, конечно, не удержалась и сама тоже прочитала ее. Иначе и не могло быть, ведь это классика, да еще и Гёте.

Книга приятная в исполнении, целлофанированная твердая обложка, офсетная печать, хороший шрифт.

Повествование о безнадежной любви Вертера, о его страданиях, об одиночестве - вот о чем эта книга.

Впечатление о произведении противоречивое, так как всегда хочется хорошего конца. Но письма Вертера хочется читать и перечитывать снова, чтобы проникнуться духом той эпохи. Замечательный язык! Советую всем к прочтению.

Говорят, в XVIII веке молодые люди кончали жизнь самоубийством, прочтя этот роман.

Очень хочется верить, что это была «желтая пресса», иначе – кошмар какой…

Вообще словосочетание «страдание юного» и немецкий автор навели меня на мысли, что это будет опус о смысле жизни. Ан нет – любовь.

Сначала кажется – да это же все банальные сто раз прописные истины! А потом осознаешь, что сам прошел не малый жизненный путь, чтобы осознать, что это истины, и еще не малый сверху, чтобы осознать, что они банальные.

Это история из века в век повторяется в самых разных формах, но она неизбежна. Опыт не передается по наследству, он каждый раз заново нарабатывается (иногда от этого хочется взвыть – столько тысяч (миллионов) лет циклично совершается одно и тоже, совсем видонеизменяясь если смотреть «общим планом»). Сама я была в подобной ситуации (где-то два года назад) и прекрасно понимаю его страдания. Я прекрасно понимаю, что его выход – это единственный выход, ибо хоть я и пережила эту жизненную ситуацию, страдания никуда не ушли и будут со мной до самой моей смерти, когда бы она не наступила. Мозг/душа/память, к сожалению, не устроены как шкаф, нельзя просто взять и вытряхнуть одну из полок в мусорку.

Такие вещи – которые невозможно изменить или исправить, заполняют нашу жизнь, с годами вытисняя все остальное. В какой-то мере, когда я читаю книги и осознаю, что я не одинока в своем «горе о необратимости жизненных ситуаций», становиться легче. Ты как будто сбрасываешь часть своих страданий, равномерно разделяя ее с человечеством. Эгоистично, необоснованно, но облегченно.

Самое великое и бессмертное «нытье» в литературе — от авторов-мужчин, известное дело.

Вообще это забавно и мило, учитывая хронические мысли всех женщин: мужики казлы бесчувственные (!). Среди всего этого «нытья» — «Вертер» у меня в списке самых мега-нытьевских произведений. Пожалуй, с ним может сравниться разве что «Гранатовый браслет» Куприна — это вообще слезы выбивает на раз-два-три. Даже если читаешь в сотый раз. Так вот! «Вертера» перечитывала третий раз, может написать что-то об этом произведении?

Ну, во-первых куча актуальнейших мыслей главгероя, которые будут актуальны всегда, покуда есть человек. Вообще-то, в любой практически «древней» книги можно актуальность найти, но тут она прямо повсюду! Читала в первый раз когда — поразилась безмерно.

Во-вторых, главгерой ноет на протяжении всего романа! Просто перманентное нытье. Причем он ныл еще до того, как его сердце поразила любовь-болезнь к очаровательной Лотте. А уж после этого что началось... Туши свет просто. В своем нытье главгерой рассуждает на разные темы, и если у вас соответствующее настроение — его нытье просто в масть! Единственное, что мне не нравится — финал романа: ну в наш 21 век сложно представить, чтобы мужик шел мозги выбивать себе из револьвера, потому что «невзаимность». Хотя, если был бы финал другой — не было бы смысла вообще писать это произведение. Так что все именно так, как есть.

Мне интересно стало только после третьего прочтения: какую долю автобиографии Гёте вложил в этот роман? Была ли у него в молодости подобная любовь? Ну нельзя же писать ТАКОЕ чисто благодаря фантазии? Пошла в википедию, нашла вот что:

«Страдания юного Вертера» носят в некоторой степени автобиографический характер, в нём в вольной интерпретации Гёте рассказал о своей платонической любви к Шарлотте Буфф. Гёте познакомился с ней во время прохождения практики в имперском камеральном суде Вецлара летом 1772 года. Мотив трагического исхода любовной истории, суицида Вертера Гёте навеяла смерть его друга Карла Вильгельма Иерузалема, страдавшего от любви к замужней женщине. Литературный образ Лотты обязан своим появлением другой знакомой Гёте того времени — Максимилиане фон Ларош.

В общем, благодаря такому винегрету в жизни автора родилось и это замечательное произведение. А еще вот что пишут:

распространение романа вызвало в Европе волну подражающих самоубийств, что впоследствии было названо эффектом Вертера. Этот эффект был так силен, что в ряде государств власти запретили распространение книги.

Великолепный роман, да что и говорить, не зря же им восхищаются и по сей день. Прекрасный образец романтизма. Красивый и искренний. Книга - дневник, через который мы узнаем мир героя. Психологически тонкий роман, полный чувств и эмоций.

Книга оформлена прекрасно. Твердая обложка, качественная белая бумага, удобный шрифт. За такие смешные деньги, прекрасная книга для домашней библиотеке.