Да, трудно в наше время среди множества авторов найти достойного детского писателя, сказки писать также трудно, а может быть особенно трудно, как любое взрослое произведение. Преклоняюсь перед Силеной, которая, как я понимаю, делает на поле сказок первые шаги, ей трудно и страшно, как мы, читатели, взрослые и дети, отзовемся о ее сказочном детище. Согласна, в книге есть слабые места, что вызвано скорее всего слабой редакторской работой или отсутствием таковой, но воображение и фантазия автора работает хорошо. Да, может, недостаточно остро сохранена интрига опять же потому, что автору пока не хватает мастерства. Но в этой сказке, как и положено, добро побеждает зло, дружба и верные друзья творят чудеса. Все это здесь есть.Главное, что прочитав эту книгу, помнишь ее содержание и на второй день, и на третий, и на четвертый. А это уже говорит о многом. И еще - неважно, что говорим о сказке мы, искушенные литературой придирчивые взрослые. Мороженое времени нравится детям в возрасте от 5 до 9 лет, где-то так. А раз так, Мороженое получилось.

Книгу взяли почитать в библиотеке и пришла к выводу что нужно купить её для домашней библиотеки ребёнка .Дочке книга понравилась, иллюстрации тоже надеюсь что она не раз ещё прочтёт её сама в дольнейшем .Отличная идея для подарка .Заинтригована второй книгой этой писательницы думаю надо брать .

После прочитанных ниже отзывов, захотелось написать свой. Для того что бы оценить эту книгу, надо её для начала прочитать. Чего всем и советую. Моим детям она очень понравилась. С нетерпением ждали выхода следующих книг. Книга настолько красиво оформлена, что по праву может служить, хорошим подарком.

Писать рецензию на детскую книгу – дело нелегкое. Детские книги вообще – жанр особый, потому что если стариков мы, взрослые, можем принять и понять, то дети для нас – тайна за семью печатями. Каждый из нас носит в себе ребенка, но ни один из нас с ним не знаком. И писать или читать вместе с детьми детские книги – один из способов познакомиться с ребенком в себе.

Вкусное название книги привлекает внимание и рождает массу ассоциаций. Правда, ни одна из них не оправдана в тексте – почему именно мороженое, как его варят, и почему оно получается жидкое (злодейка залпом выпивает стакан!) – в сказке не рассказывается. Но зато это мороженое имеет отличное волшебное свойство – выполняет желания, с которыми даже волшебники не справятся. И сразу становится понятно, что мы имеем дело с суперсовременной сказкой для суперсовременных детей: ведь, увы, наши дети в самом раннем возрасте начинают сомневаться если не в существовании Деда Мороза, то уж в его могуществе точно. Ну и конечно, какая современная сказка без робота, летающих комнат, исчезающих лестниц и космических просторов. Впрочем, все это – лишь антураж, с помощью которого должна быть построена сама ткань сказки.

Сказка строится по классической схеме детектива - злодейство вначале и разоблачение злодея в конце. В качестве помощников главной героини – рыжеволосой девочки Джемы – старик и робот, странные дивайсы, и, наконец, дряхлый полупрозрачный Дух, который и заварил всю кашу, дав силу тому (вернее той), у кого нет знаний и прилежания. Тут и мораль – чтобы из силы и знания получалось что-то путное, надо… работать. Причем, как в прямом смысле слова – делать что-то, так и в переносном – надо заставлять работать свое воображение. Потому что все беды злодейки Икс начались именно оттого, что было ей скучно и не могла она себя занять ни мечтами, ни делом. И заканчивается сказка тем, что Джема становится ученицей волшебника, и учится, в отличие от злодейки, хорошо и жадно. Вот и получается, что мороженое не при чем – главное внутри, а если сам не можешь выполнить свое желание, то надо отправляться в путь к Духу и тогда, преодолев трудности, обязательно добьешься желаемого.

Сказка читается легко, она прекрасно иллюстрирована художницей Марией Кропотовой. Думаю, сказку будет интересно читать даже самым маленьким детям. Имя автора отсылает к Андерсену и ночному светилу Селене, хотя справедливости ради надо признать, что ни от мрачноватого Андерсеновского экзистенциализма, ни от ночного режима воображения в сказке ничего нет: она простая по конструкции, легкая для понимания и ясная по морали.

Детям нравится, даже если никто из них не попытался после прочтения книги объявить купленное им мороженое волшебным.

Не фэнтези ни в коем случае (читавшие Роулинг, Страуда, Дилейни, Пулмана и т.д. с их выдумкой и фантазией вздохнут и отвернутся) – очень СРЕДНЕНЬКАЯ сказочка на младший школьный возраста (аккурат при переходе от сказочной повести к фэнтези):

вымученный текст с (увы, не «по сеньке папка») потрясающими иллюстрациями.

Все претензии к тексту (не к переводу, он вполне себе ровный и иллюстрации замечательные – автор просто-таки обязан художнику).

Всегда считала, что есть авторы, которых, как говорится, Господь благословил – темы, образы, сюжеты роятся вокруг них (рождаются из воздуха, мира за порогом, даруются свыше?) - это способность ВИДЕТЬ, у них и силы-то уходят главным образом на то, чтобы все собрать воедино и найти время, не заблудившись в дебрях буйной фантазии, равнозначно и подробно (не взахлеб и образами-фрагментами) рассказать свою историю, не успев к ней охладеть. Иными словами – с историей и образами у них проблем меньше, чем со временем и терпением всё грамотно увязать.

И авторы второго типа, которым как раз упорства и усидчивости не занимать, они-то как раз готовы рассказывать - долго, упорно и подробно (часто переходя в занудство), вот только с образами и идеями тут напряженка. И тонны прочитанных книг (сказок и фэнтези), диплом гуманитарного ВУЗа с системой и правилами литературы здесь бессильны – легкости, полета фантазии, желания бросив все, уткнуться в заветную книгу в погоне за чужой «сказкой» от таких текстов не возникает. Эти авторы образов не ловят – они их не видят, а механически «работая» придумывают (нередко скрупулезно записывая в блокнотики всякую мало-мальски пригодную мысль, чертя схемы, стыкуя даты, факты…)

И если записи первых порой представляют собой только им понятные «шифровки» с обрывками мыслей и с ничего не говорящими посторонним фразами/образами, то на основе заметок вторых можно смело писать трактат на тему «как я писал эту книгу».

Вероятно, вот так (очень формально и схематично): у одних «внутреннее око» (и блокнот бы под руку, а заодно человека с дубиной рядом – чтоб автор не ленился записывать), а у других переизбыток бумажек и времени на размышления – только вот музу с лирой выдать забыли!

ЭТОТ текст ВЫМУЧЕН, выдуман от и до – причем настолько, что тяжесть дум авторских сквозь него то и дело просачивается и УТОМЛЯЕТ!

Идея, может и хороша бы была – мороженое времени (упомянуто автором в самом начале и всё – забыто, ни к чему, главная действующая сила кроме первой страницы НИКАК больше не «выстрелила»), упрямая и своенравная девочка-сирота с целью жизни (а на пути к ТАКОЙ ЦЕЛИ такие УБОГИЕ неравнозначные испытания), кошка злодейки (пугали ею – а не сыграла НИКАК), чудеса замка (скудные и немногочисленные, после их прохождения единый вопрос – и это всё?), злодейка Икс (просто завистливая неудачница и даже не коварная ни разу – вот такое однобокое зло, всю книгу ожидала от нее каверзы – напрасно – и на каверзы она оказалась неспособна). Так что путь героини к цели вышел довольно легким (и столь же скучным). Добро тоже на особую помощь оказалось не способно – безликие здесь что зло, что добро!

Читая «Волшебника Изумрудного Города» (беру на вскидку то, где есть девочка-героиня примерно этого возраста) – переживаешь,

читая «Королевство Кривых Зеркал» (и бог с ней с советщиной – время прошло, уже настолько далеко от жизненных реалий, что как сказка и воспринимается, тем более что мысли-то в основе правильные: дружба, совесть, правда, смелость и т.д.) – сопереживаешь!!!

Берешь сейчас мангу (тот же жанр сёнен – хоть «Наруто» для примера) – те же истины: не сдаваться, бороться до последнего за то, во что веришь, превозмочь усталость, помочь другу, сильнее тот, кто силу использует не во зло, а на защиту ближнего… да много всего ВЕЧНОГО, ценного…

А тут – ни про что в итоге и никак, всё вожделенное почти даром (еще и противник слабый попался – с таким сражаться – себя не уважать, где тут героизм? Победил убогого – потому что твои идеалы лучше или ты отчаяннее за них боролся? Нет – потому что противник ничтожество!). Вот за что уважаю ту же мангу: достойный противник – равный противник (или сильнее - как стимул для личного роста)!!!

В общем – ТЬФУ! (не картинки бы – просто выкинула бы эту безликую литературу из дома, а на рисунки Марии Кропотовой рука не поднимается). Оставлю как альбом!

Еще и издано вкусно – аккуратный квадратный формат с синим фоном обложки и бегущей по всем этим часовым шестеренкам яркой девочкой (вне времени – на фоне созвездий и спутников - деталей часов), богато иллюстрированный форзацы (тонкая работа, ажурная, подробная), очень плотная матовая мелованная бумага, художественные тонюсенькие виньетки по верху страниц (и номера в затейливых кружочках), а еще масса красочных картинок. Непомерное расточительство для столь посредственного текста!!!!

Литературные изыски искать в этой книге не стоит. Это не эпос, не Толкин, не Роулинг, не Волков. Здесь не стоит искать и высокой морали как у Андерсена. Вполне добротная придуманная история для детей 5-10 лет. Немного диссонируют простота истории и стремление автора к очень образному языку. Но полиграфия восполняет все недостатки. Так и должны оформляться книги для детей. Качество рисунков зависит от художника, но сама книга оформлена отлично, ее хочется иметь дома. Ребенку должна понравиться.

Несколько разворотов подряд.