Издание качественное, твердая обложка, белая бумага и крупный шрифт, рисунки черно-белые, вроде немного, но очень оживляют текст. Дочка 9 лет, фильм не смотрела, книгу прочитала запоем. Изучив книгу, поняла, что она написана по фильму, там даже песни все приведены. Мне самой поэтому не интересно было читать.

Купила книгу для дочки (8 лет), по началу шла тяжело, но сейчас захватила она ее , книга хорошая ,добротный переплет, рекомендую.

читайте читайте это именно они петров и васечкин старые друзья нашего детства со своими веселыми наивными смелыми приключениями и путешествиями окунитесь в мир своего детства прочтите детям посоветуйте друзьям и знакомым пополните свою библиотеку этими изданиями не пожалеете читайте читайте

Не понимаю: при чём тут картинки. Книгу надо ЧИТАТЬ. картинки.... ну моему ребёнку они в книге не так важны, диск с фильмом уже совсем затёрся - Самый любимый фильм.

В книге наибольший восторг вызвали тексты песен из фильма.

Сама книга написана по сценарию фильма и придерживается жанра - пьеса.

кроме показанных в фильме историй

-Хулиган

-Рыцарь

есть ещё и:

-Марсианин

Ребёнок поехал в лагерь на море прихватив и эту книжку (основная книга для лагеря "Динка")

(для справки чаду 9,5лет)

Давно хотели приобрести книги про Петрова и Васечкина. первая год назад попалась и очень понравилась. А тут такое Счастье - ещё 2 книги вышло))).

А вот эта книга выбивается из общей кучи-массы сразу по нескольким показателям.

Качество отличное от первых двух книг. Формат тот же. Переплёт тот же. Опять таки очаровательная иллюстрация Бугославской на обложке. А вот внутри всё по другому. Вместо белого гладкого офсета - слегка желтоватый и рыхлый. Вместо чёрно-белых набросков Н.Бугославской -чёрно-белые рисунки Любава Котт ( не знаю как правильно просклонять). Правда вполне читабельный шрифт.

Теперь немного про мои впечатления от иллюстраций Котт . Как то мне не очень они показались для этого произведения, через чур мультяшные и карикатурные. Две другие книги смотрятся лучше.

И вообще складывается такое впечатление, что издательство сильно торопилось издать этот трёхтомник. Разные художники , не слишком аккуратное исполнение... Как-то я разочаровалась немного.

Будем дальше читать трио Приключения-Весёлые истории-Каникулы и мечтать о таком трио - Петров-Васечкин-Бугославская:-))) Прия как представлю как это могло бы получиться, аж дух захватывает:-).

Первые две части «каникулярной эпопеи» Петрова и Васечкина практически буквально воспроизводят две серии одноименного фильма, снятого тридцать лет назад самим Владимиром Алениковым, так что еще нужно постараться найти пресловутые 10 отличий кинокартины от книги (так, например, убедить неподражаемую Софико Чиаурели нарядиться в джинсы и кроссовки режиссеру, очевидно, не удалось). Впрочем, само определение «книга» в данном случае едва ли уместно – до появления фильма ни о какой самостоятельной книге речи не было – скорее это адаптированный для детской аудитории кинотекст, персонажи которого постоянно вынуждены оттачивать свое вокальное мастерство, ибо так им положено по сценарию. В кино музыкальные номера выглядят органично, на бумаге нелепо, особенно в сопровождении авторских ремарок в таком духе: «прозой они уже разговаривать не могли, а потому запели», «они уже не могли молчать и начали петь» или «не в силах сдерживаться от распиравшего возмущения, он запел».

Третья часть под названием «Марсианин», хотя и является логическим продолжением «Хулигана» и «Рыцаря», где главные герои вновь возвращаются в свой пионерский лагерь, написана явно позднее. Это следует не только из предваряющего повесть посвящения «Моей жене Тамаре», адресованного актрисе Тамаре Тана, хотя смотревшие фильм наверняка помнят, что роль учительницы французского и директора лагеря исполняла Инна Аленикова, первая супруга режиссера, которая в третьем акте со сцены, равно как и сын Филипп, незаметно исчезает. Куда существеннее, что у автора к этому моменту иссяк поэтический запал, отчего персонажи начали изъясняться более человеческим языком, но при этом, на мой взгляд, несколько поскучнели. Возможно, что на экране эта история смотрелась бы абсолютно иначе, поскольку дуэт Васечкина и Петрова смотрится куда ярче в кино, чем на бумаге, а Алеников-режиссер предпочтительнее Аленикова-прозаика. Но с другой стороны, почему бы и не порадоваться еще одной встрече с полюбившимися героями детства. "