Эх, люблю я русские народные сказки)

И работы Леонида Владимирского очень люблю! Они такие добрые, мультяшные и улыбчивые.

Даже злодеи у Владимирского благодушные получаются)

Именно поэтому, когда я на Лабиринте совершенно случайно увидел издание

русских народных сказок «Никита Кожемяка» с иллюстрациями Владимирского,

я ни капли не сомневался и книгу в домашнюю библиотеку приобрел.

Издательство «Лабиринт». 53 страницы. Офсет. 2014 год.

Шрифт крупный. Для самостоятельного чтения ребенком.

Межстрочный интервал внушительный.

Книга небольшого и удобного формата (на 3 см. ниже, чем А4 и на 1 см. уже).

На каждом развороте по иллюстрации. Разворотов без них нет.

Качество иллюстраций несколько размытое..

В принципе, рисунки у Владимирского сами по себе в таком ритме сделаны. Но бледноватость в глаза бросается безусловно.

В издании три сказки:

«Деревянный орел» (пересказ Н. Колпаковой)

«Никита Кожемяка» (пересказ Н. Колпаковой)

«Морозко» (в обработке А.Н. Толстого)

Начну с конца. Выскажусь про «Морозко».

У меня уже есть «Морозко», изданное «Речью» в серии «Любимая мамина книжка» с классными иллюстрациями Нины Носкович, но в обработке М. Булатова.

Сюжет Булатова и сюжет Толстого – две большие разницы.

Поэтому имеющиеся варианты дублями не считаю.

Какая вариация лучше? Тут каждому своё. По мне, так оба хороши.

Но обработка Толстого более знакома с детства.

У Булатова падчерицу в лес выгоняет мачеха (пока отец на базаре закупается), а у Толстого – сам старик по приказу мачехи на санях вывозит.

У Булатова Морозко просит падчерицу рубаху сшить и на ночь на морозе бедную работать оставляет, а у Толстого Морозко «за просто так», за теплое слово девицу отогревает.

Но у Булатова вариант с наказанием старухиной дочки более человечен, а у Толстого жесток и прям триллер-экшн:

Булатов:

«… И старухину дочь снегом завалило. А Морозко исчез – будто его и не бывало…»

Толстой:

«Рассердился Морозко да так хватил, что старухина дочь окостенела…. Заскрипели ворота, старуха кинулась встречать дочь. Рогожу отвернула, а дочь лежит в санях мертвая…»

У Булатова старуха тоже пропадает вместе с дочкой, а Толстой оставляет её в живых.

Если у Толстого старуха на поиски дочки не отправляется, то у Булатова она бежит догонять отправленного в лес старика:

Булатов:

«…Накинула она шубу, повязалась платком и пустилась вдогонку за стариком… Сбилась старуха с пути, и завалило её снегом..»

Ну и финал у Булатова на позитиве - к стариковой дочке кузнец сватается, а у Толстого сюжет заканчивается обнаружением на санях мертвого тела..

Слог нравится больше Толстого. Его склад, на мой взгляд, более мягок и ласков.

Толстого читаешь и слышишь, как поленья в печи потрескивают, да старое веретено поскрипывает..

Толстой:

«Живало-бывало, — жил дед да с другой женой. У деда была дочка, и у бабы была дочка…»

Булатов:

«Жили были старик да старуха. У старика была своя дочка, у старухи своя..»

Толстой:

«- Тепло ли тебе, девица?

- Тепло, Морозушко, тепло, батюшка.

Морозко стал ниже спускаться, сильнее потрескивает, пощелкивает:

- Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе, красная?

Она чуть дух переводит…»

Булатов:

«- Здравствуй красная девица! Зачем ты в такую стужу в лес забрела?

Рассказала ему девушка, что не по свой воле она в лес за хворостом пришла, ничего не утаила.

Выслушал ее Морозко и говорит:

- Нет красная девица. Не за тем тебя сюда прислали…»

Ну и т.д. и т.п.

Рисунков Носкович, иллюстрирующих сюжетную линию в «Морозко» намного больше (издание "Речи).

У Владимирского их всего три (в избе старик со старухой и дочерьми, найденная в лесу дочь старика, Морозко и вредная дочь старухи). Но у Толстого то и сказка меньше:)

Я смело оставляю себе оба варианта. С обоими детей и познакомлю. Пусть к разнообразию привыкают)

Теперь что касается оставшихся двух сказок в пересказе известной фольклористки Натальи Колпаковой.

«Деревянный орел» и «Никита Кожемяка».

Редкие сказки, я их мало где видел.

Из своего детства, ни про «Деревянный орел», ни про «Никиту Кожемяку» ничего не помню. Возможно читал, но просто забылось.

Стал интернет мониторить и выяснил, что обе этих сказки (в пересказе Н. Колпаковой) в советские времена были очень популярны у детей в формате диафильмов.

Сами сказки мне очень понравились! Такие, самые настоящие Русские Народные Сказки.

По теплоте и энергетике очень близки к старым-добрым фильмам Александра Роу:)

Иллюстраций Владимирского в этих двух сказках очень много. Особенно в «Деревянном орле».

Про сами иллюстрации говорить ничего не буду. Лишнее это) Лучше смотреть!

Отличная книга. Моя 4-х летняя дочь в восторге. Перечитали уже несколько раз. Не буду повторятся про отличное оформление, качество печати и прочее. Скажу одно, очень "в тему" начало сказки про Никиту Кожемяку, где говорится про город Киев, что всех он русских городов красивей, и всех русских городов богаче, и что жили в нем испокон веков люди русские, самые сильные и красивые. На злобу дня

По отзывам как-то ожидала большего. Хотя претензий нет. Качество неплохое, сказок всего три, иллюстрации бледноваты, на мой взгляд, но за такие деньги вполне приличная книжка.

При всем уважении к Леониду Владимирскому - его иллюстрации всегда на редкость забавные, задорные, яркие и жизнерадостные - в данном случае я лично отдаю пальму первенства Николаю Кочергину, который проиллюстрировал эти же самые сказки еще в далекие 1950-е гг.

Владимирский рисует СКАЗКУ, все его персонажи напоминают русские лубочные "народные" картинки - яркие, потешные, доступные даже для младенца, наверное. Кочергин же рисует ЖИЗНЬ - у всех его персонажей реальные, а не стилизованные человеческие лица, и эмоции, на них отражающиеся, и все их действия и поступки очерчены мастером настолько образно и впечатляюще, что только диву даешься! Я с детства помню, например, его Бабу Ягу - старуху с растрепанными седыми космами, сидящую в ступе среди ветвей дерева и злобно оскалившуюся единственным уцелевшим зубом! И сколько таких примеров можно привести!

Владимирский - замечательный художник, мне очень нравятся его иллюстрации к "Руслану и Людмиле" (хотя у Кочергина - ничуть не хуже!), к циклу сказок о Волшебнике изумрудного города. И "Лабиринт" делает благое дело, издавая эти книги, которые я тоже с удовольствием приобрела для своей личной библиотеки.

Очень и очень удачная книга.

Любителям Владимирского точно сюда.

Я так впервые вижу русские сказки с иллюстрациями этого прекрасного художника. Очень светлые, добрые рисунки. Улыбка на губах от видения героев Владимирского.

"Твердая пятёра!" (с) из десятки, конечно :)

Это издание сделано качественно, но покупать не советовала бы.

Иллюстрации миленькие, качество печати и бумаги прекрасное, текст ровный. Сказки три: Деревянный орел, Никита Кожемяка и Морозко. Вот почему "Морозко"?

Денег столько не стоит ни в коем случае. Имхо, стоит поискать эти сказки в других изданиях.

Книга не стоит тех денег, за какие её продают! Я повелась , а если бы увидела её, то НИКОГДА бы не купила даже за 3 копейки!

Горячо любимые мною иллюстрации Владимирского!

Дракон просто потрясающий!

Прелесть! (и теперь она моя).

Все очень качественно: плотный белый офсет, отличная печать. Иллюстрации на каждом развороте, все они большие, текста кое-где всего несколько строчек. Размер небольшой, меньше А4, очень удобный для ребенка.

Иллюстрации Владимирского такие милые, такие родные! Все герои приятные, нет ни уродливых, ни страшных. Даже кровожадный змей из сказки "Никита Кожемяка", у которого "глаза пламенем жгут, пасти огнем пышут, на лапах - когти железные", который слопал ни много ни мало всех красавиц города, изображен вполне симпатично. А как он мил с букетиком ромашек, который принес царской дочке, в которую влюбился! (и только поэтому не съел, фото 11). В тексте старой народной сказки этого, понятное дело, нет. Подобные добавления художника нисколько не искажают текст, а только подчеркивают его.

Первые две сказки даны в обработке фольклориста, кандидата филологических наук, Натальи Павловны Колпаковой. Её тексты для детей (сказки, былины, предания, пословицы) в советское время издавались с иллюстрациями и других замечательных художников (таких как Конашевич, Маврина, Аземша, Калаушин и др.) Эти книги были переведены более чем на двадцать языков мира. Текст сказок ровный, очень доступный для ребенка, хоть и со старыми словечками, оборотами.

Кстати, именно ту самую книгу былин с ее пересказами и рисунками Конашевича переиздает сейчас "Мелик-Пашаев" (см. ссылку).

Ну, и не без ложечки дегтя...

В сказке "Морозко", такой ощущение, что вставлен лишний кусок, повторно (на фото 14 я его выделила).

Когда в лес приезжает старухина дочь, Морозко ее аж четыре раза (вместо трех) спрашивает, тепло ли ей. А она ему, непонятливому, вполне терпеливо вдалбливает аж четыре раза, что холодно, мол, очень холодно. Сначала я подумала: может, и правда так и надо, может, еще один лишний шанс дал Морозко глупой девчушке? Но в другой книжке ("Амфора", см.ссылку) с тем же текстом все правильно - три раза падчерицу спрашивает, три раза дочку.

Книга понравилась!

Удобного размера (уменьшенного), бумага-офсет, качественная печать, красочные рисунки на каждой странице и классические тексты сказок. Рекомендую!

Жаль что только три сказки..

Вот люблю я, когда обложка плавно перетекает в форзац. В остальном, впрочем, оформление тоже гармоничное, красочная заставка в начале главы, стилизованный шрифт, сказочно-потешная панорама Киев-града. Что-то среднее между детской иллюстрацией и ярмарочным лубком. Очень хороший, в меру крупный шрифт с четким разделением между абзацами. В книге три сказки, с содержанием, я думаю, все знакомы. Пересказ классический, без современных сглаживаний, что радует.

Замечательная книжка - Очень добрая и красочная. Покупала сыну 4 лет - ему очень понравилась. Особенно хочу отметить иллюстрации - добрые лица героев, особенно нам понравился змей горыныч с букетиком цветов. Воющем советую!

Лабиринт порадовал. У меня в детстве была книжка Деревянный орел с замечательными рисунками Владимирского. Зачитана была перечитана на сотни раз, а рисунки можно рассматривать бесконечно! Даже подумывала заказать ее у букинистов, хорошо не поторопилась. В данной книге 3 сказки и это радует. Бумага офсет, что очень подходит рисункам Владимирского. Рисунки, на мой взгляд, стали чуть ярче, чем были в старой книге. Размер 263x202x11 мм.

Куплю обязательно! "