Да, книга явно не на младший школьный возраст,

Но! Книга, прочитанная в 12 лет, произвела неизгладимое впечатление, запомнилась с детства, и сейчас с удовольствием ее перечитала.

Кто-то из рецензентов сравнил ее с "Маленьким принцем", пожалуй, можно согласиться - обе книги совсем не детские (в смысле без сюсюканья), обе грустные, но обе цепляют надолго

Любимейшая книга детства! Покупаю в нескольких экземплярах. буду дарить! И прекраснейшие иллюстрации!

Книга не очень то и детская, я бы сказала. Чего стоит фраза "берегись одинаковых человечков", вот и оцените, ребенок какого возраста поймет ее смысл.

Покупала Человека-горошину, изданную ИДМ, при беглом сравнении двух книг, обнаружила, что у Эксмо отсутствует только одна иллюстрация, которая есть у ИДМ, сами же иллюстрации тоже отличаются, у ЭКСМО они бледнее. В ИДМовской книге бумага плотнее, здесь потоньше, зато шрифт у ЭКСМО крупнее, но для самостоятельного чтения все же мелковат. Правда, мне кажется, что и книга не для таких детей, которые только начинают сами читать.

По поводу того, что у злодея в книге неудачное имя и стишок дурацкий, зато имя ребенок 5,5 лет отлично запомнил, как и стишок - напевает спустя год после прочтения.

В общем и целом покупкой довольна. ИДМ оставлю у себя, а эту с удовольствием подарю.

Выкладываю скан недостающей иллюстрации, заодно можно сравнить цвета.

Вдохновлённые "Приключениями Еженьки и других нарисованных человечков" Шарова решили заказать и эту книгу. Соглашусь со мнениями предыдущих рецензентов - книга по оформлению на пять с плюсом, сюжету же чего-то не хватает. Начали читать с дочкой вместе, дочитывала мама уже одна (несмотря на прекрасные иллюстрации Н. Гольц). Может быть и вернемся к ней через какое-то время...

Сначала о хорошем: качество печати и иллюстраций отличное. Цена не может не радовать. Спасибо Эксмо и Лабиринту!

Само произведение "Человек-горошина и Простак" показалось несколько скомканным, т.е книга воспринимается как набросок к чему-то бОльшему. Не понравился образ Турропуто: и имя неудачное :), и стишок его этот дурацкий, и вообще какой-то он слабенький злодей получился.

Книга Шарова "Приключения Еженьки и других нарисованных человечков" была моей любимой в детстве. А "Человек-горошина..." разочаровал. Не интересно. Заставила себя дочитать до конца и поняла, что это необязательно к прочтению детям. А издание очень хорошее: и бумага, и качество печати. Иллюстрации совершенно замечательные!! Они как-то примирили меня с текстом.

Эта книга - уменьшенная копия вот этой http://www.labirint.ru/books/269817/. Правда издана много скромнее, без льняного корешка, но вполне приемлемо: плотная офсетная бумага, приличная цветопередача, ламинированный прошитый переплет. Книга выпущена в серии "Книги-мои друзья", соответственно, оформление серийное, стандартное. На оборотной стороне обложки, как и во всех других книгах серии, две цитаты: пушкинское "Чтение - вот лучшее учение!", и из Горького - "Всем хорошим во мне я обязан книгам". Не знаю, насколько оправдано их появление на обложке, но дидактизмом от такого оформления веет несомненно, и искусственностью такого "просветления-просвещения" тоже...

Теперь о содержании и авторе немного. Помнится мне, что в детстве я читала эту сказку, правда не могла вспомнить ничего о сюжете, кроме "Турропуто - Путо-турро...", и вот недавно, наткнувшись на нее в "Лабиринте", не могла найти объяснения такому беспамятству, хотя помнила, что такая книжка была. Теперь понимаю почему... Александр Шаров (настоящее имя — Шер Израилевич Нюренберг, 1909—1984) — русский писатель-фантаст и детский писатель.Сын профессиональных революционеров, впоследствии репрессированных: отец погиб в заключении, мать расстреляна. Начал печататься с 1928 года, после расстрела матери в 1937 г. сменил фамилию на псевдоним "Шаров". Входил в Союз писателей СССР, печатался в "Огоньке" и "Новом мире".

Есть ощущение, что была придумана эта история не для печати, а для т.н. "домашнего использования", в ответ на "Пап.., деда.., расскажи сказку...". Придумана с воспитательными целями, поэтому есть Простак, есть его Учитель - мэтр Ганзелиус, есть колдун Турропуто, есть волшебное пространство, есть даже Принцесса и Каменный Юноша, но то-ли образы недостаточно убедительны и очерчены, то-ли события разворачиваются слишком быстро (а может быть, издательство сократило текст?), но мне в этой сказке все время чего-то не хватает... Буквально продиралась через сюжет, заставляя себя прочитать, в надежде за что-нибудь зацепиться. Хотя сказка о добре и зле, о любви, о волшебстве...

Книга, безусловно, состоялась, состоялась еще в момент первой публикации(1973 г.), но при таком вязком содержании, малообразном языке, эта сказка продолжает иметь место быть благодаря в первую очередь работе иллюстратора Н.Гольц, подробные и детальные иллюстрации которой буквально "тащат за уши" текст.

Думается, что многочисленные хвалебные отзывы на эту сказку вот здесь http://www.labirint.ru/books/269817/ связаны в большей степени с ностальгией по детству. По той же причине эта книга была куплена и мною. После прочтения вспомнилось, что и в детстве было много книг хороших, и много "разных"...